[問題] 以色列在歷次中東戰爭的優勢有多大?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-06-14 00:55:14
隔壁有人問以色列在過去多次戰爭中,如果沒有國際斡旋停火,
是否有能力把中東納入手裡。
中東各國之中,土耳其和伊朗似乎沒有和以色列正面衝突過,
其他各國和以色列的交戰則敗多勝少,
開羅、大馬士革等幾個首都甚至曾被兵臨城下,
不知道如果繼續打下去,
以色列的戰爭潛力是打到哪裡呢? 有可能攻佔埃及、敘利亞大半領土嗎?
像是贖罪日戰爭打到最後,伊拉克等國開始介入之後,
以色列軍好像就很難繼續推進了,或許停火前其實已達極限?
不過國際斡旋也有好幾次救了以色列,如果沒有國際斡旋暫時停火,
不知道以色列是否有能力存活?
第一次中東戰爭,以色列感覺差點就被滅了,
贖罪日戰爭能夠反敗為勝,也和美國援助有關,
不知和蘇聯對聯軍的援助何者更重要。
作者: kk103 (以兼易別)   2014-06-14 01:19:00
打敗敵軍好像不難,消化占領的土地好像很吃力的樣子
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2014-06-14 01:38:00
第二次還是第三次,若沒時間停止氣,他們又得流亡一次
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-06-14 01:57:00
第一次以色列才是真的差點面臨亡國 第二次和第三次跟本就是單方面痛洗阿拉伯國家
作者: schooldance (D.A.K.)   2014-06-14 02:12:00
打敗敵人難,統治敵人更難(偉哉,羅馬人~)
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2014-06-14 11:11:00
羅馬人其實失敗了,最後成功的是中國人(迄今)
作者: wanters (Reset)   2014-06-19 09:37:00
不可否認以色列很強,但是那幾次都是美國+歐洲vs周邊伊斯蘭教國家吧......差很多
作者: PsycoZero (彩子 還有零)   2014-06-19 11:13:00
原來美國跟歐洲有派軍隊在以色列...
作者: cheng399 (cheng399)   2014-07-10 04:51:00
羅馬在某教派後,就很吃鱉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com