Re: [問題] 萬曆朝鮮戰爭

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-08-12 11:09:56
※ 引述《a7v333 (蠢與窮)》之銘言:
恕刪部分
: http://www.furin-kazan.jp/nagano/index.php
: 這是日本長野市觀光協會的網站,在螢幕的中間偏下方
: 動畫 - 第四次川中島之戰 ↓點進去就是下面這個↓
: http://www.furin-kazan.jp/nagano/tatakai/zukai4.html
: 點下去就可以進入動畫內容,他把整個第四次川中島做了很完整的整理,
: 從地點、時間(年、月、日、時)、武將兵力配置、過程都做了相當完整
: 的交代,整個上杉的動向看起來並不像是撤退
: 之前看的印象也沒撤退這說法,想請問一下,撤退說法的來源?
之前看書和文章,有看到一些人在討論車懸陣的真相,
他們認為上杉軍實際上並沒有刻意使用"車懸陣"這種神奇的陣法,
而是在撤退時發現迷霧中的武田軍位於己方的側面,
全軍從行軍狀態匆忙轉向迎擊,各部隊用最快的速度投入作戰,
結果變成好像全軍旋轉進攻的情況。
武田信玄的部隊在迷霧中未能偵查到上杉軍,所以錯過突襲的機會,
結果原本是要迎擊的上杉軍反而變成進攻的一方,並導致武田軍慘烈傷亡。
這個論點的一個理由是車懸陣看起來並不是速戰速決的陣法,
反而利於持久戰(各部隊輪流休整和突擊),
和一般認為上杉軍打算把武田軍迅速各個擊破的說法有矛盾。
當然,這也只是個翻案的說法而已。
作者: prononhead (貝爾格萊德紅星)   2014-08-12 16:59:00
推 實際上觀光協會的網站也指出車懸陣的運作方式不明若是按描述的圓陣,是比較便於靜態防守的隊形,不利行軍移動,所以也才有其實可能只是上杉軍在進行轉向的說法。另外觀光協會的網站還提到上杉的"一騎討",這也不是不確定的,雖然說是很吸引人的情節沒錯。
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-08-13 11:44:00
個人認為可以比擬為斐特列在羅斯巴赫會戰的旋轉機動斜行序列將大部隊插入敵方陣勢已經虛弱的一環然後沒被打到的武田軍看著上杉軍全體橫移以為是什麼輪轉戰法XXD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com