作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2014-09-27 02:52:52最近隨著蘇格蘭獨立公投以失敗告終,
當時就有各大媒體對蘇格蘭境內英軍核武設施的一系列問題,
如果蘇格蘭能通過獨立公投,那麼當初英軍在蘇格蘭建立的核武設施,
該轉移給蘇格蘭還是英格蘭?
在蘇聯解體當時也有類似的例子,蘇聯曾在烏克蘭、白俄羅斯與哈薩克部署了核彈頭,
雖然這些國家獨立後也接收了蘇聯軍隊的寶貴遺產,
最後因為無法償還與俄羅斯之間的債務,而將這些核彈頭當作抵押品給俄羅斯;
而烏克蘭解除核武裝,就要提到烏克蘭與英國、美國、
俄羅斯共同簽署的《布達佩斯安全保障備忘錄》,在英美俄見證下主動放棄核武裝,
當時俄羅斯由葉爾辛執政,尚未對烏克蘭造成敵意,卻也為後來克里米亞危機留下伏筆;
普丁見獵心喜,篤定烏克蘭無法對俄羅斯發動核報復,
就下令俄軍聯合烏東親俄叛軍進佔克里米亞與頓巴次地區。
說到蘇格蘭的英軍核武設施,就不得不提GIUK防線,英軍的核潛艇與搭載的核武,
乃為了反制蘇聯海軍向大西洋進軍;現在隨著西方與俄國之間的緊張氣氛加劇,
GIUK防線會不會因為蘇格蘭獨立而發生變數呢?
作者:
Monoson (åæ£æˆ‘都ä¸åœ¨ç«™ä¸Š)
2014-09-27 07:36:00dummyhistory
作者: mickeylo (mickey) 2014-09-27 08:32:00
移去英格蘭,蘇格蘭早就說獨立後不想要核武
蘇格蘭早說要還英了,反正蘇獨立也不能有核武啦不如說蘇獨後國防怎辦,完全是真空狀態
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-09-27 10:01:00向國際宣布為不設防國家
作者:
lazyming (lazyming)
2014-09-27 13:17:00蘇聯解體時第一件事就是確認所有核彈掌握在俄羅斯手上即便核彈本體在其他國家 沒有發射按鈕跟密碼也沒用另外那些國家沒錢保養核彈 核彈在境內形同不定時核彈所以那些國家並沒有真的"接收"核彈
作者: su281 2014-09-30 11:25:00
如果蘇格蘭獨立,英蘇兩國是否會為了搶邊界上制高點交火??