國共內戰時 除了戰場外
不少知識分子在城市製造群眾運動 癱瘓武裝力量
並藉由批評當局來打擊國軍士氣甚至蒐集軍事情報提供給共軍
事後來看 這些不對稱力量的確對國軍造成一定打擊
(當然影響最大不是這些"免錢志工" 反而是"倒貼"的
拿國軍薪水還送直接作戰計畫給共軍 成為勝敗關鍵
甚至全家受照顧的文膽親信家人還背叛老蔣 這種人也有)
====================================================
另一政戰層面不對稱戰術使用的例子:
https://www.youtube.com/watch?v=M9GtI69_95o
"噓的1568人比推227的人多很多"(不禁讓人覺得有歷史重演的感覺)
========================================================
回到戰史專業
內戰時為何會有這麼多免錢的志工貢獻於不對稱
阿共那邊的說法是貪汙腐敗 失去民心
國軍說法是共軍會政戰強 擅長組織經營宣傳活動
想請益的是 造成國軍面對這些不對稱的原因何在
不可能跟今日完全相同吧(同樣招式不能對聖鬥士使用第二次)
ps:請就戰史方面專業討論遵守板規^^
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-10-05 14:50:00不以ID廢言，你中間等號分隔部份應該還是來釣魚的就交給專業的魚群咬餌
作者: mackulkov (跳舞好啊) 2014-10-05 15:11:00
就當時共黨宣傳力+200% 連美國都相信放心的瘋狂裁軍了
作者:
abbei ( ＄曼尼最可愛＄ )
2014-10-05 16:48:00講到最根本的原因，我想就是"對現狀不滿"。所以過去和今日一模一樣，歷史總是重演的。
作者:
ssarc (ftb)
2014-10-05 17:36:00我想請問，內戰中那些投共的是眼見大勢已去明哲保身，還是真的相信老共的美好？（那些軍方將領 知識份子 百姓 外國人
作者:
chikasa (結束就是一個開始)
2014-10-05 19:28:00恩~看你想聽什麼答案~
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-10-05 19:58:00最近越來越多來亂的戰史版光是精華區就是寶庫了 不把時間花在那邊而去貶低學術版的價值 該說世風日下?
作者:
ssarc (ftb)
2014-10-05 20:45:00只要聽起來有可能、有道理的，我都想聽
作者:
LUDWIN (暑假已經過完了)
2014-10-05 21:03:00內戰時國軍還沒有政戰制度，撤退來台後才由留俄學人尼古拉蔣依據留俄經驗在國軍內成立類似紅軍政委的政治作戰體系另外一個原因是共產黨崛起時很多地方勢力都覺得只是下一個國民黨式軍閥輪替，所以西瓜威大邊。。。這時再配合抗戰八年的厭戰情緒和劫收等等社會問題會搞的軍政民政統統崩潰。。。
幫原PO翻譯一下以免大家會錯意 不挺連勝文=共產黨
作者:
eunacat (我是貓還沒有名字)
2014-10-05 21:51:00劫收是社會現象?
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2014-10-05 22:02:00請修正與戰史相關性過低的部分，感謝
作者:
AYS (嵐)
2014-10-05 23:03:00戰史版精華區花一週看完了 太少了（敲碗
作者: darksnow 2014-10-06 11:17:00
抗戰時期國軍內已經開始有政工，主要是用來勞軍(各種意義上的慰勞，所以不乏將軍看女政工年輕就收編自食之事)況且對付日本人和與共產黨互毆在政治教育上的方向不同大裁軍後的國府對這種內部攻勢上的準備極為不足
作者:
JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2014-10-06 15:07:00我記得之前本板曾討論過，國共內戰期間"鄉親父老小車"主要原因究竟是民心所向?還是組織嚴密?或兩者都有?也許可以回答原PO的問題
作者: s92008 (虎王) 2014-10-06 19:29:00
這裡不是給你耍廚的地方
作者:
buffon (簡 單)
2014-10-06 21:47:00司法助選算不算不對稱戰力 ?
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2014-10-07 02:25:00老共的政治作戰已經直接拱自己人馬攻打直轄市了
作者: su281 2014-10-07 15:02:00
重點還是日軍留下大量武器，回到1929年不對稱戰力無效.....