※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: : 被打爆的對手算作戰績提出來也是勝之不武，當然就懶得提了。
: 以明朝的作戰水準，被打爆是正常，只是真的沒記錄還是刪去了？我們先假設毛文龍
: 是渣渣好了，兵熊熊一窩醬熊熊一窩，只會假報戰功
: 但是滿清是這樣想嗎？
: 《滿文老檔》太祖第24冊天命六年七月：「命四貝勒、都堂棟鄂額駙率兵三千，往剿
: 鎮江一帶之叛民，並諭曰：『其首惡者殺之，餘眾編戶攜歸。』諭畢遣之。是夜思之
: ，惟恐有不妥，二十七日，又遣阿敏貝勒、達爾漢侍衛率兵二千往援。」
: 超傳說的鎮江大捷之後，清軍竟然派五千人去圍剿？是真的不能打還是太厲害被當成
: 傳說？
: 《明史》卷259 列傳第一百四十七可是這樣記載"帝驟聞，意殊駭，念既死，且方倚崇
: 煥，乃優旨褒答。俄傳諭暴文龍罪，以安崇煥心"，明史可不是明朝人寫的吧
毛文龍不是沒有功績，但主要為騷擾用
個人覺得他最大的功用是收編後金境內的遼民，把大量遼民騙回來
從而阻斷或妨礙了後金的生產力
以前我跟Hartmann兄也爭論過毛文龍騷擾作用的問題，後來他提出一些觀點與文獻
詳見#1Bbw247g (Warfare)
我被他說服後，也修正自己的觀點，認為毛文龍的功績貢獻主要在天啓年
在崇禎一朝，毛只懂養寇自重，全無進取心，連干擾敵方的作用都達不到
至於毛文龍的戰功本來就是吹牛灌水居多
mshuang兄把毛文龍戰績跟袁崇煥對比，是在坑毛文龍嗎
《東江疏揭塘報節抄》第18頁
職用兵不滿一千，而賊死者二萬余。賊所恃弓馬，今馬死者三萬余，是賊之手足，
全去其半，賊之借力，五失其三
請看以下《東江疏揭塘報節抄》節錄
資料來源http://www.labtud.com/article-2557670-1.html
前面卷1部分我參照過文獻，應屬可信
卷1天啟元二年 無日期
塘報1 : 殺3以上 擒22
天啟元二年無日期塘報2 : 殺5000以上，擒84以上
牛酒慰勞毛文龍之人民不下數十萬
天啟元二年無日期塘報3 : 殺6009以上 擒4 毛兵死300人
天啟元二年無日期塘報4 : 殺2人以上，建州以20000騎渡江襲龍川龍川存放的前所獲建州
6000級悉為劫毀，毛兵死318以上
卷1共殲滅建州11124餘人以上
卷2天啟三年八月初六日塘報
殺20023以上，職用兵不滿一千而賊死者二萬餘
天啟三年九月初一日塘報
殺32以上，砍死達賊無數一次
天啟三年十月初X日塘報
殺138以上，擒4
天啟三年十月十四日塘報 殺171以上
天啟三年閏十月十三日塘報
殺228以上，大敗奴酋全軍火炮飛擊賊眾潰亂一次
卷2共殲滅建州20596人以上
卷3天啟四年八月二十八日塘報 殺94以上，生擒11
卷三共殲滅建州105人以上
卷4天啟五年正月二十六日塘報
殺17以上，擒8 殺死打傷達賊無數以上，毛兵死240以上
宗社之靈海若效順鴨綠江仲冬而冰解實乃千古一奇
天啟五年二月二十三日塘報
殺34以上，擒3
天啟五年四月二十四日具奏
殺219以上，擒31
天啟五年六月二十七日塘報
殺312以上，擒89以上內含夷婦，殺砍許久橫屍遍野一次
當在陣上活擒並首級無數一次，活擒並斬級甚多一次，殺死許多一次，丟失首級300餘顆
天啟五年七月三十日具奏
殺11000以上，擒130以上，與上篇部分重複
遼東失陷以來未有如此之奇捷
天啟五年八月二十二日具奏
陣上擒斬首級活夷無數，但是敵人以鐵騎來襲且戰且走只剩下首級11顆活夷14名
卷4共殲滅建州11869人以上
卷5
天啟六年二月初六日塘報 殺12以上，擒9，槍炮打死達賊無數一次
天啟六年五月十九日塘報 殺233以上，擒101，屍橫遍地一次，賊傷甚眾敗回一次
毛兵陣亡2510以上，斬獲首級馬匹盡丟 卷五共殲滅建州355人以上
卷6
天啟七年五月二十二日塘報
殺2300以上，打死數百一次，毛兵死700
天啟七年二月二十五日塘報
殺3000以上，打死數十一次，官兵無一損傷一次
天啟七年三月十一日塘報
殺418以上，擒4，打死數十二次，打死數百二次，打死無數一次
天啟七年三月十三日塘報
奴處處被職官兵出擊殺傷無數，每日拉屍山頭大堆小堆，火化骨石火光滔天，
據北岸密報萬分真切，新汗手下兵馬不足一萬，俱是心寒膽怯
天啟七年四月二十日塘報
殺7123以上，打死固山旗主3名，毛文龍身中2箭
天啟七年十月初一日具奏
擒斬無數餘賊號奔一次
卷6共殲滅建州12845人以上
卷7
崇禎元年三月十三日塘報
殺4以上，擒18
崇禎元年四月十八日塘報
擒9，齊發槍炮打死達賊無數一次，毛文龍墜馬昏迷半日
崇禎元年九月初五日塘報
刀戰數合斬級不計其數一次
崇禎元年十月初八日具奏，招降4400，殺5000
內含崇禎長編記述同事毛文龍奏報一數字，生擒69
卷7共殲滅建州9500人以上
卷8
崇禎二年二月二十五日塘報
擒6
卷八共殲滅建州6人以上
以上共計11124+20596+105+11869+355+12845+9500+6=66400
也就是說按毛文龍本身吹牛灌水的戰績，後金或殺或縛共計有66400人
毛大將軍不愧為明代戰神，岳飛再世
300人為1牛祿，5牛祿為1甲喇，5甲喇為1固山，1固山即為1旗
每一旗25個牛祿，則為7500，故八旗共6萬人
而上述這種算法是滿編的情況
狀哉，我毛大將軍！，滿編的八旗兵共有6萬人
我毛大將軍就或殺或縛或傷，就讓後金折損了6萬6千4百餘人
相反地，在後金的滿文老檔與清史稿都找不到相佐的證據
難道是後金與大清眼看我毛大將軍戰力超群，不願自曝醜事而刻意隱瞞刪除事實嗎？
滿人實在太可惡了！
他人或反問毛大將軍何以戰力如此超群，比岳飛還猛？
毛大將軍回曰：「我天生神力阿！」
毛大將軍天生神力之事暫放下且不論
《東江疏揭塘報節抄》上還可以找到毛文龍是魔法師的證據
毛文龍竟然還可以召喚出瘟神與黑龍相助，令人嘖嘖稱奇！
溫帥儼現真形，直入轅門，轟鞭四震。
奴引數十萬眾猝襲鐵山，直薄雲從灘口，距臣營帳止隔里許。乘是堅冰，
何難徑度？乃十五日，忽有黑龍約長十餘丈，自西南洋，昂首奔犁而東，
直至雲從，響若山頹，海冰遍裂，化而流澌。方是時，龍方在蟄，不從天
來地出，實有所司，默令我師得以分路出奇，屢挫狂鋒耳！
想不到我們毛大將軍竟然還是玄幻小說中主角老梗的魔武雙修
我在這裡強烈質疑《東江疏揭塘報節抄》的作者一定是中原五白其中之一
(起點小說的中原五白：東茄西豆南機北少中辰東)
強烈懷疑毛文龍一定是穿越到明朝的現代少年，而且還開了外掛，內建老爺爺
否則怎能魔武雙修，戰力追比岳飛呢？
也難怪袁崇煥要殺掉反常如妖的毛文龍！
套一句玄幻文學板常說的老梗「此子不可留阿！」