之前看電影，看到以前打仗都是步兵排兵佈陣
然後就雙方對射，射輸了就開始潰逃，然後勝方就追殺這樣
然後好像有一定的規矩在
到後來好像戰爭就不搞這一套了，挖戰壕推沙包的什麼的樣樣來
總之就是盡量不要露出來給對方打
可以問一下這種轉變的轉捩點是大概什麼時候嗎？
是什麼促成這種戰爭型態的轉變？
是否有最有交接的象徵性的一場戰爭存在？
（舊時代戰爭型態被新型態戰爭方式屌打而慘敗）

普奧戰爭一戰

軍訓報告？

一戰那個比較眾所皆知 如果是古代的話 記得早期的戰爭比較類似貴族打擂台 後來才演變成全面戰爭 應該也是某

後膛槍的普及

一戰，索姆河，關鍵字機關槍

總體戰就是拿破崙戰爭開始

這轉變的關鍵算是兵器的變革如果要參考比較輕鬆的材料 可以看看漫畫 巴爾札的軍靴

馬克沁機槍的出現 配合適當的子彈 最高射速可達1000發/秒寫錯了 1000發/min

槍枝準確度和射速的改變

板上有篇高盧悲歌的一部曲可以回答你的問題哈

機關槍

普奧戰爭蠻有名的是奧軍普遍前膛槍 站著填彈給普軍射..大概就是這段期間~一戰開始的應該是說 後膛槍出現開始讓步兵有依託地型戰鬥的能力

步槍射程延長:滑膛槍=>來福槍 射速提升:前裝=>後裝

不過科技是漸進的，要斷言是那場成為轉摺有點難吧？

而且武器進步了 戰術通常也會需要一段時間才能跟著變

南北戰爭 鐵絲網壕溝散兵連發槍都有了

我覺得第二次波爾戰爭(Second Boer War)很有指標性意義基本上，這場戰爭開始，戰爭不再是一隻特遣隊能解決的而成為各個大國之間總體實力的總較量。而且鐵絲網、壕溝、游擊隊、集中營都在這次戰爭有出現過大英帝國花了2億2千萬英鎊後，整個國家筋疲力盡，自此改變國策，放棄光榮孤立，對整個世界史有深遠的影響

波爾戰爭哪來的總體戰@@

講錯，應該是說一場曠日廢時的戰爭，需要母國全力支援像普奧、普法戰爭，關鍵決戰差不多幾個月就結束了這是截然不同的戰爭模式

波爾戰爭對英國不是，不過對南非人來說幾乎全民動員

可以參考巴爾札的軍靴

一戰德國用飛船轟炸 雖然效果很鳥 卻讓不分前後線/平民體驗到戰爭的恐怖 這也是分水嶺

我比較好奇怎麼日本帝國可以搞萬歲衝鋒...擺明要當活靶子給美軍射

甲午戰爭的黃海海戰似乎對海軍發展影響很大?

利薩海戰害了不少人

日本沒有研究一戰嗎??

機槍讓所有人都縮到沙包後面,誰還排排站就等同排隊槍決...

日軍因為對國軍用萬歲衝鋒效果太好因此衝上癮了國軍一被衝鋒就崩潰了…

日俄戰爭要是沒打下旅順 也許就不會這麼愛衝鋒了

沒有軍迷提克里米亞戰爭?