: → taiwanvictor: 小弟倒是有個疑問，坎尼會戰後的羅馬軍團數量是不是 04/09 09:36
: → taiwanvictor: 有刻意增加?而且連冬季也有軍事行動嗎？因為我對羅 04/09 09:36
: → taiwanvictor: 馬軍團的印象還停留在兩個執政官各率領兩個軍團的情 04/09 09:36
: → taiwanvictor: 況，而且冬季和希臘人一樣少打仗…… 04/09 09:36
小弟先前曾在 #1KlxMtmA 引過 Cannae 216 BC (Mark Healy, 1994)的資料，
這兩天又看到 Italian Manpower, 225 B.C.-A.D. 14 (P.A.Brunt, 1971)
一書中有整理了第二次布匿克戰爭期間的羅馬軍團數量。
Italian Manpower, 225 B.C.-A.D. 14, P418 Table X
漢尼拔戰爭期間的羅馬軍團數量
BC 軍團數量(括號內是新建的數目) 粗估兵力
218 6(6) 27,000
217 特拉斯美諾湖前 11(5) 50,000
特拉斯美諾湖後 11(2)(a) 50,000
216 坎尼前 13(2) 65,000
坎尼後 14(5)(b) 58,000*
215 15(1) 60,000*
214 20(5) 75,000*
213 22(2) 75,000*
212 25(3) 80,000*
211 25(2)(c) 75,000
210 21(4)(d) 65,000
209 21(2)(e) 65,000
208 21(0) 60,000
207 23(2) 65,000
206 20(1)(f) 55,000
205 18(0)(g) 50,000(h)
204 19(4)(i) 55,000
203 20(2)(j) 60,000
202 16(0)(k) 50,000
201 14(2)(l) 45,000
(a) 新建兩個軍團來彌補特拉斯美諾湖戰役折損的兩個軍團
(b) 在坎尼遭重創的四個軍團被裁併為兩個，再加上新建的一個正規軍團和兩個志願者，
但在高盧又損失兩個，Varro在阿普利亞還有一個新的「委員會」軍團。
(c) 折損兩個志願者軍團。
(d) 坎帕尼亞的六個軍團被裁併為一，西西里的兩個軍團和海軍的一個被解散；西庇阿
兄弟在西班牙被打殘的兩個軍團在增援後擴編成四個。
(e) 在Herdonia戰役折損兩個軍團。
(f) 解散四個軍團。
(g) 解散兩個在西班牙的軍團。
(h) 假定大西庇阿的部隊有得到補充。
(i) 解散兩個軍團，另外有兩個被裁併為一。
(j) 解散一個軍團。
(k) 解散四個軍團。
(l) 解散四個軍團。
* 包含兩個志願者軍團，初始共8,000人。
需要注意的是，若用我過去引用的Mark Healy的描述，坎尼前應該有17個軍團，
這似乎是採用了坎尼會戰中有八個羅馬軍團的說法。
但是，Brunt在書中推論「羅馬在坎尼會戰有八個軍團」的描述是錯誤的，
應該只有四個增強過的軍團(李維說共增兵一萬)，
因此上面的表格中坎尼會戰前才會只有13個羅馬軍團，而不是17個。
他在註腳表示支持將羅馬在第二次布匿克戰爭前期的戰損數字下修，
認為在特雷比亞河、特拉西美諾湖和坎尼的羅馬傷亡應該儘一萬五、一萬五和三萬，
並且羅馬投入坎尼的兵力才四萬五。
英文維基百科的註腳是有引說劍橋古代史也有類似的推測，
但是Brunt的數字比劍橋古代史估的低很多，所以看看就好，姑且當作一種論點。
回到原本的問題，坎尼會戰後羅馬的軍團數目確實有進一步的提升，
並在214-206 BC年間達到一個高峰期，保持著超過20個軍團的兵力，
用該書作者的論點，坎尼後各軍團平均約4,500人的話，那也有至少九萬人以上，
加上輔助部隊就有約二十萬的總兵力，直到203年漢尼拔退守北非才開始全面裁軍。
190 BC的時候，羅馬為了對抗塞琉古帝國也曾動員二十萬兵力，
但當時的軍團數才13個，軍隊大部分都是輔助部隊，
危急程度是遠不如漢尼拔橫行義大利的狀況了。