作者:
Nomic ((Nomis))
2016-04-12 15:20:18算是至今為止的暫時總結吧…圖文加註釋的網誌版：
http://cimonnomis.blogspot.tw/2016/04/blog-post_12.html
作者:
hgt (王契赧)
2016-04-12 16:43:00會不會是因為太少沒作用，才想出用在偽裝清軍？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-12 17:11:00推。那時是大航海時代，是否能高價購入阿拉伯馬呢？據說阿拉伯馬，比起蒙古馬來說更加高大壯碩，更有力量但耐力和吃苦的能力，不如蒙古馬
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2016-04-12 17:12:00養不起吧，越高大壯碩對草料的要求越高
馬這種玩意 最麻煩的就是怎樣養...單單搞到手還不行 沒適合的養育環境 慘的養死 好點的也退化
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-04-12 18:00:00現代海運活體都很怕病暈死了，還有草料問題，不見得合算假如成本有降低也不是不可能，但還有維持馬匹的難度
作者:
a33356 (Slaanesh's Champion赤å¡)
2016-04-12 18:06:00馬這種玩意 最麻煩的就是怎樣養 <= 跟車一樣呢......
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-04-12 18:46:00差多了...如果生產一台車需要幾年 也許稍微接近一點
馬的消化不好又不能反芻 需要大量草料補充體力 一不小心就會養死 比起牛 馬單價貴又超難養金門在唐代就有設馬場 鄭氏部分能自給
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2016-04-12 22:40:00請問大大可以再分享一下 藤排兵 或 鐵人部隊嗎?
作者:
Nomic ((Nomis))
2016-04-12 22:58:00請稍等一段時間..或許這個月之內可以整理好吧
南印度和西南非都有大規模引進戰馬的經驗，但不太理想
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-13 02:50:00鄭氏騎兵的養成確實不容易啊
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-04-13 07:59:00開放性聯想到日本二戰的腳踏車騎兵...明鄭時代有這種工藝能力大規模做腳踏車嗎?
不可能啦,手做鍊條就會搞死人了,還量產?就算改做大車輪腳踏車,當時那種爛路也玩不起...乖乖等工業革命再來說
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2016-04-13 12:21:00當時從阿拉伯海運馬到金門可行嗎？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-04-13 16:34:00以往都有運過麒麟鹿了，運幾隻馬也是可能的，只是有沒有值得這麼做而已
鄭氏海船如能克服載運馬的問題，也許佔領濟州島然後進口阿拉伯馬來與東北馬蒙古馬配種，能克服南方軍隊少馬的囧境
作者:
c79319 (馬的)
2016-04-14 12:10:00推
作者: Fallot 2016-04-24 08:48:00
推
作者:
tenweli (tenweli)
2016-05-14 23:54:00英國人只差沒有頒發勳章給牟田口大英帝國勳章以表彰他成功消滅了三個師團八成以上兵力，一次搞掉七萬多人，其中超過一半還沒浪費盟軍彈藥，是長期沒有補給餓病死的。
請問有個榮譽第一師，來源是傷癒的士兵，這是表示國軍醫療仍有一定能量嗎？