作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2016-05-12 22:53:03※ 引述《solomn (九米)》之銘言：
: 美國在中途島戰役
: 擊沉日本主力航空母艦四艘、巡洋艦一艘
: 一舉扭轉局勢
: 對船艦軍力沒概念
: 請問航空母艦x4、巡洋艦x1
: 佔日本軍力大概多少比重啊？
: 謝謝
: 網路資料：
: 但是由於美國成功破譯日本密碼，從而以逸待勞，在中途島附近伏擊了日本機動艦隊。最
: 終以沉沒一艘航空母艦約克鎮號為代價，取得了一舉擊沉日本主力航空母艦四艘、巡洋艦
: 一艘的決定性勝利，從而徹底挫敗了日本在中太平洋的攻勢。從此中太平洋地區的戰役主
: 動權易手。
: 日本海軍損失了四艘航空母艦，此後再也沒有能力在太平洋戰場發動大規模進攻，把戰爭
: 的主動權交到了美國手裡。
損失最嚴重的是日本海航的ACE 們都毀了
要知道飛機好造 人才難養
日本海航的精英都在這四艘上面（雙鶴的後來也都快打光了）
人才的損失才是最嚴重的
沒了這四艘
註定了日本海軍無法發動主動攻擊
只能依附島嶼的機場進行防禦戰
四艘空母從珍珠港一直打到印度洋都沒休息
光是經驗值都到了破表了
一次全沒了真的很慘
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2016-05-12 23:31:00不是一次在這邊掛掉 但是因為沒有航母變成要從拉巴爾
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2016-05-12 23:32:00筋疲力盡的飛過去 也是被絞光的原因之一
作者:
chienjr (瞭解自己也是很難的任務)
2016-05-13 00:24:00最近不是有數字指出，這一戰丟掉的ACE大約1/4
中途島飛行員損失是美國比較大，日本死最大的是打到最後的飛龍艦載機駕駛，其他三艘大多都有回收中途島前南雲有以機動艦隊完全沒休息為理由拒絕過，還是被迫硬上，不然他原本打算休息一段時間
作者:
donkilu (donkilu)
2016-05-13 04:27:00日軍的飛行員訓練制度不夠完善，訓練速度慢很多
作者:
a183asd (Reisei)
2016-05-13 08:29:00這篇樓主好像有點誤會，IJN的飛行員大部分都死於進攻但中途島除了最後飛龍捨身攻擊外，前面一直都是迎擊
作者:
wl3532 (Liese)
2016-05-13 10:43:00中途島飛行員損失還好 重點是熟練甲板人員
作者:
gametv (期待著今天)
2016-05-13 10:48:00當時全球整備速度最快的人員傷亡大半，多年來的訓練化為烏有，日軍本身訓練制度不佳，也不夠時間再培育下一批了
作者:
FW190 2016-05-13 11:17:00飛行員大量損失是後續的西南太平洋戰場,中途島其實還好四艘艦隊航母損失更嚴重,到44年6月馬里亞納之役兩年內日本只有大鳳一艘艦隊航母成軍,對比美國Essex級一個月一艘....
作者:
wl3532 (Liese)
2016-05-13 11:34:00單就飛行員損失 日軍打贏的南太平洋海戰還比中途島多
日軍在中途島的損失太嚴重之後關鍵的東所羅門海戰 就缺少足夠空中武力了瓜島戰役期間 如果日軍多兩艘可用航母就不至於在缺乏航空支援的狀況下進行海上作戰
Essex一個月一艘誇張了些，實際上馬里亞納就六艘Essex外加八艘獨立級輕航與企業號
essex一堆都取消建造了 如果日本1944 45未露敗相一月一艘搞不好不是不可能
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2016-05-13 13:40:00瓜島只要多兩艘 就是直接日夜突襲壓制瓜倒了弄個不好還真的FS作戰成功...
作者:
firewalker (Firewalker453)
2016-05-13 13:44:00不管人員，只算裝備，日本的損失也是大到誇張
瓜島瓜島日軍多兩艘空母我不覺得有什麼用......
其實海軍打得不算差，可是陸軍.....另外護航運輸隊三番兩次失敗也是致命傷
作者:
jetzake (加菲貓)
2016-05-13 21:23:00瓜島來說 有航母可以用的話就不是三川艦隊夜襲後偷跑了繼續攻擊的狀況 反過來絞掉美軍一萬九千人也是有可能的當時澳洲的海軍只能打醬油 美國的航母其實也還在龜日本正在島上建立機場 再加上有航母能用優勢真的很大
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-05-13 21:38:00我懷疑陸戰可以打掉老美兩萬人，瓜島那時候日軍沒有
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2016-05-13 21:38:00應該說到時候就不是單方面把精英飛行員送死了
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-05-13 21:39:00還沒有真下決心來個硫磺島，打陸戰必定諾門汗模式
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2016-05-13 21:39:00有CV的直接壓前線提供的空優價值太高了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2016-05-13 21:40:00有CV就不是跟你玩什麼夜戰了 艦載機直接搶空優 日夜岸轟
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2016-05-13 21:40:00有航母的話，老美在瓜島就不會打這麼開了，挑的地方會更保守太平洋可不是法萊斯啊問題是日本人陸戰的裝備那個太慘，老美決心要打海空優能不能徹底cover這個劣勢都有問題
日本能用的艦載機組就那麼多，打一架少一架台南空這類的陸基航空隊也不是說上艦就能上艦的瓜島的仙人掌航空隊作為守勢方，人員損失的壓力要小很多而且背後有著三艘以上的美軍空母作為支援
大多數時候只有一至兩隻空母支援他們，到年底時已經沒空母了
作者:
BUMAS (中年人)
2016-05-13 23:16:00不過那個時間點日本也不太可能有那麼多航母就是了
剛開打時就是三艘，雙方持續的交戰才使美軍可用空母減少
作者:
requiem (Babi Yar)
2016-05-13 23:45:00日本航艦啃瓜島也不是沒有例子，南太平洋海戰就是，然後就真的是絞肉了，比中途島還慘。
作者:
BUMAS (中年人)
2016-05-13 23:47:00中途島的時候日本飛機都還在甲板上,除非飛行員在船上剛好被炸死,不然多半都能活著下船,日艦也是中彈後幾小時才沉的
作者:
requiem (Babi Yar)
2016-05-13 23:50:00中途島飛機在機庫狀態被炸，這個先前版上有提過，戰鬥詳報和利用戰鬥詳報的重新考證都提過了。中途島整場日本飛行員的死傷數有書估計約一百二十人出頭，大概是該役飛行員的三分之一至四分之一。一次損失四艘航艦的重點是戰略彈性大減。像珊瑚海與中途島這樣一個月內在兩方向發動攻勢的優勢沒了。中途島損失開戰以來第一梯次合格航艦飛行員，本來也是可預期的損失，但半年後南太平洋海戰把第二梯次合格航艦飛行員整個打光才是致命，因為一年內損失戰前訓練出來的兩梯優秀航艦飛行員，以日本的訓練能量來不及彌補。所以下一場航艦對決要拖到一年半後才能上場給人獵火雞。
作者:
reich3 (月湧大江流)
2016-05-14 08:51:001942/10/26 南太平洋海戰(聖克魯斯海戰)才是關鍵日本在6/4- 10/26在四個月內連三戰把海航菁英全部消耗掉!剩下有能力的飛行員則在拉包爾長途奔襲瓜島的消耗戰損失掉
作者: yenyen0403 (彥彥) 2016-05-14 19:54:00
瓜島戰像是拳擊賽本回合結束，表面上好像各有勝負，但是一個氣喘吁吁回不過氣；一個吐口痰準備好待會的連續攻勢。