其實這不需要多說
20世紀反游擊/反叛亂作戰比較成功的就是油嘴滑舌而且知道反游擊戰
政治大於軍事的英國人
http://i750.photobucket.com/albums/xx145/upload71864/Modern_COIN_003-RL.png
美國人雖然懂英文 但軍事制度跟政治制度的限制
讓美國反游擊戰難以獲得英國式的成功
另一個我知道的較早期的反叛亂作戰的成功案例在台灣
原本日本人剛統治台灣的時候是陸軍 憲兵 警察的三段警備制
相當疊床架屋而且政策混亂
後來兒玉源太郎-後藤新平的搭檔
將台灣的治安體系一元化 全部由警察掌控 讓陸軍跟憲兵退出台灣的治安體系
於是日本統治時期的台灣 警察既是治安機關 也有一定的政治權限
特別在宣導政策上相當有用
而且日本警察在台灣也採用源自日本本土的交番-派出所制度
大規模增設小型據點 增加見警率 也肩負與民眾接觸跟蒐集情報的工作
美國在伊拉克阿富汗反叛亂作戰的戰鬥前哨(Combat Outpost,簡稱COP)
其實就是軍隊版的派出所
只是美軍的高層戰略指導 兵力調度
還有定期輪調制度跟文化很大程度妨礙了COP的效果
因為現地民眾可能接觸一個單位一年半載 就換了一個不明白狀況的全新單位
一切又要重來
有效的派出所要軍警進行移民式的長期駐紮
但這當然長期殖民統治跟短期協助友邦的治安作戰不同
後者要搞長駐派出所有難度
客觀來說日本統治時代的從日本本土來台灣當警察 還是蠻勇敢的
就像賽德克巴萊演的 當地人如果要叛亂往往率先襲擊這些派出所
而派出所本身兵力不多 受到攻擊可能傷亡嚴重
美軍在阿富汗跟伊拉克都有好些偏遠戰鬥前哨
因為兵力維持困難跟頻繁遭受襲擊 只好撤出
但在台灣有些日本時代的山地派出所真的在很深山
甚至現在都撤掉了沒有人居住 非常偏遠
試想自己孤家寡人從本土來到一個語言不通的地方
還獨自駐紮在深山小屋 負責跟有砍人頭風俗的原住民打交道
這有點猛
另外反游擊反叛亂作戰的一個要點
是提供基礎建設又特別是醫療照顧
沒有什麼比救命之恩更適合收買人心
美軍這方面早期做得不好
在伊拉克跟阿富汗的作戰
美軍如果受傷生病狀況嚴重一定馬上直升機後送接受高級醫療照顧
但現地民眾如果受傷生病卻很難接受即使只是很初步的家庭診所級醫療照顧
但這部分也因為美國政府對稅金跟醫療資源的態度當然是自己人優先
國內報導一定都報美軍死傷 至於當地死傷數倍以上的現地民眾
或者幫美軍服務的線民跟翻譯被民兵綁架之後凌遲殺害則國內無人關心
甚至就算幫美軍工作可能也沒有法源讓自己家人接受美軍醫療照顧
需要透過熟人走一些灰色地帶的門路才能迴避硬梆梆的規定
英軍在馬來反游擊戰的時候採用糖跟鞭子的手段
SAS在各處鄉村巡迴 一方面用醫官提供偏遠鄉村醫療服務
另一方面如果得知游擊隊出沒的情報也適時地召換大規模傘兵部隊展現武裝力量
在該村建立起自警團力量之後 才移動到下一個地區
一個理想的有效反游擊反叛亂派出所
要兼具日常跟套交情的巡邏警察 刑事警察(情報部隊) 霹靂小組(快速打擊部隊)
還要有消防救護站甚至衛生所的功能 而且還得兼當政府政策傳聲筒
而且從事人員可能三不五時像電影"殲滅13區(Assault on Precinct 13)"
一樣遭到當地匪賊大舉圍攻 也要能撐住
還要能吸收現地民眾 建立起義警義消
才能有效改善治安
但問題在於就算前線人員很拚
預算不足加上級貪汙腐敗又搞一些偏袒特定族群的政策
反叛亂還是很困難的