看到對岸許多資料寫人民為了支援共產黨寧可餓者皮也要把糧食上交
不論男女老少人人奮勇當支前民工
是很好奇,以當時中國人民普遍被誰統治都沒差,不過是納糧對象改變的想法
正常人都一定是先讓自己吃飽,更何況當時中國農民普遍吃不飽
日軍跟軍閥都是用子彈跟刺刀讓人民納糧,而共產黨是如何讓農民甚至連種子都交出
支前民工更覺得奇怪,雖說不是第一線作戰部隊,但仍有死亡的機率
平常幫忙搬些東西還可能,要讓一般平民在戰爭時支援前線運輸任務這難度非常大
共產黨是如何讓男女老少人人奮勇當支前民工

其他沒辨法做到像共黨一樣深入基層，當初在延安可是被罵雷公怎麼不把毛澤東劈死。原文轉自師哲，《我的一生》共黨一開始效率沒這麼好，也是一直在做中學，到後來透過大量的群眾運動，效益就很恐怖了人是從眾的動物，中共利用從眾心理推動，並透過黨組織所以中共的經濟改革一定伴隨相對應的群眾運動^早期

鬥地主，是一種能誘發出被統治慣的農民的狼性的活動，

把現代反財團反商人的氛圍加強個100倍就是那時的氛圍了

村村鬥、鄉鄉鬥、縣鬥、市鬥、省鬥，這一路鬥完農民差不多就狂化惹~ 看看這幾天熱門板的風波…而且老共三大戰役時有開蘇聯金手指，物資搞不好比被老美放置的老K還多，物資多自然形象好/士氣高，啥黨都一樣~本魯覺得人民會奮勇支前，要不就是實際上有優勢、要不就是還陷在激情當中，因黨的感召在艱苦環境中奮勇向前這種，比較像政治宣傳中編排出來的劇情，不是實際發生的情況。激情過發現上了賊船全國變色別無選擇，就是另個故事惹

就是中國人選擇了紅太陽自作自受而已

要不是毛澤東亂搞大躍進和文革，中國會崛起的更快

嫌蔣家都是賊 就讓紅太陽與中國人一起吃大鍋飯憶苦思甜

崛起要美國給搭順風車,跟蘇聯鬧翻又沒車搭只能土法煉鋼,

別看阿共鬥人外表很粗暴，沒被鬥的也分到好處

土法煉鋼:「麻雀是害鳥害鳥應當撲滅」這樣?

如此縱不搞躍進和文革,也必須要有其他動作,可能會差不多

顯然打麻雀分到無限多的好處還是批鬥反對打麻雀的科學家有好處?

這個反共反得太誇張了，阿共不給好處所以意思是說20世紀上半葉的中國人都是腦包？因為中國人是腦包，所以接受了阿共，這種結論很神現在有開圖當然可以說阿共政策事後如何如何，但我不覺得非要把老共建國初期的政治運動全部一竿子打翻我沒說對岸沒有失政，但有一些東西在當時時空有背景的

對 因為有時空背景 所以反對打麻雀的學者應當送去勞改因為有時空背景 所以反對國策都是反革命該受到刑罰

我建議去讀劍橋的中華民共和國史...起碼

中國人選擇了這一套 執行了這一套 所以統統是自作自受

搞混什麼? 時序不一樣就能正當化這些刑罰?打麻雀可能正確可能錯誤 可是對這一類學術論爭中的一方課以刑罰不是事實? 而這事實就代表了中國人選擇的道路

所謂的“中國”這概念到抗戰結束時都還不在多數老百姓的認知裡，因此也無所謂中國人的選擇什麼的… 就老K鬥輸了，老百姓接著被中共統治這樣，選擇這種事不是當時老百姓的程度能做的吧～ 與其說是中國選擇了中共，不如說中國很不幸的是被中共形塑出來的

那就錯了 從清末到對日戰爭的幾十年間當然已經建立起中國民族意識老K鬥輸的過程中當然有民意 或者說知識分子階級的影響而所謂開圖是什麼人在開圖? 是以為社會主義最優秀最新潮的知識分子為了建立社會主義美麗新中國而從內部搞到腐敗蔣家崩潰 才會有那樣大規模的間諜行為那結果很明顯 新潮的知識分子終於建立他們夢想的紅太陽下美麗新中國 毛澤東周恩來為他們爭取到夢寐以求的民主與自由 如此而已毛澤東的承諾http://tinyurl.com/qewq54q

日本國民支持下使得其軍隊到處進出他國 後來被美國軍火焚燒不值得同情 中國人民支持紅太陽普照中國 被曬死也是自找的

不是共產黨好 而是國民黨太爛了

怎麼又有史盲

在野的時候不用承擔責任，當然很清廉，什麼都好等共產黨執政之後也一樣搞專制、腐敗那一套絕對的權力，使人絕對的腐敗~~任何人都逃不過這個規律

在野的時候哪來的權力和資源供他腐敗? 為啥政治學理論的部分重點在於分權制衡與監督而不是許多古老大能理想的萬能政府?