※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言：
: 如題
: 無論大英打美國獨立軍
: 還是美軍打的越戰
: 感覺民兵合一的遊擊隊都扮演關鍵角色
: 大部隊來了裝良民
: 大部隊走了各種武裝遊擊 斷後勤 殺信使 奪物資
: 到底該如何對抗這種彈性十足又摸不著邊的敵人呢?
: 歷史上有對付遊擊隊成功的好例子嗎?
很簡單阿
平時以小駐紮單位為主，以小型駐紮單位做為政治、經濟和教育中心
一但遭到襲殺，就全部殺光
死一個日本警察拿你全村的命來換，你要幫誰？

其實沒那麼簡單 單位再小也要輪調 補給 敵情太險竣這些運作可能被截擊 誰先吃不消還很難講死一個人 要出動一個旅還是師去燒山？ 如果一次殺不完還要多派幾次 面對層出不窮的擾亂 說不定財政先垮掉

簡單講 上即可以不在乎屬下跟敵人還是草民的命 但是若不在乎錢 上級的上級還是別的高層就會先要這個上級的命

講三光也就是因為三光是最省錢的做法

聽起來像當年保長兼任保國民學校校長和壯丁隊隊長

講的三光好像del按下去就好這麼簡單 歷史上執行大規模屠殺佔領的 幾乎都被補給脫垮或無力控制廣大佔領區 隨即反抗軍蜂起，明明歷史證明扶持傀儡代理政權才是最省錢也比較不會有人道危機的作法

叛亂份子會很高興跟你換的，把鴿派拖下水最好

保甲制度配警察