作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2016-06-24 21:24:57部分文章推文恕刪
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
他跟我說德軍很多擊毀數都是灌水
作者:
amurosheu (Oberleutnant Amuro)
2015-06-23 11:06:00這類的議題也算是討論很久了，不過各方戰報若有對不上的地方也是常有的事，而目前看過的各王牌大概或多或少都有人想過並且去驗證過了當然不是說這些記錄絕對百分之百準確、但戰場上本來就不是那樣清晰到你擊破一台/擊落一架就會馬上算到、誰開火的也清清楚楚...那種東西只存在於WOT跟WT一類的電玩裡面
韓戰的共軍也要求要看地面殘骸，結果就很灌水…一架殘骸被拔好幾次編號零件回去申報，常常紀錄的編號不是飛機的而是零件的德軍的核實制度是差在哪裡啊？
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2016-06-24 21:34:00看來廁所梗可以用很久
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2016-06-24 21:47:00獵人最近更新的內容，西索殺人的場所XD
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2016-06-24 21:56:00
這梗是劇透
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-06-25 11:53:00廁所果然是黃金窩
作者:
amurosheu (Oberleutnant Amuro)
2016-06-25 13:21:00推，戰爭末期很多東西的確很難考核。
想問一下蘇聯戰艦馬拉號是算魯德爾戰果還是共同？雖然那顆炸彈確實把馬拉號炸成兩截…又，如果馬拉號又被打撈修好，再被轚沉一次會算戰果？這樣轚沉噸位與數量就不就會有問題！？
德國空軍的習慣是只有一個人會拿到戰績，所以這次的戰績官方紀錄上就是只掛在魯德爾頭上
作者:
tenweli (tenweli)
2016-06-25 16:30:00如果一架要寫這樣一份，強烈懷疑哈特曼連飛行時都要帶打字機打報告了…
難怪魯德爾出擊數比較多，因為 Ju-87 是雙座戰鬥機一個打坦克，一個打報告
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2016-06-25 19:00:00不過我那資料好像沒提到照像槍 那時候看照片還不流行嗎那份報告是1941年的 也許到最後快戰敗時就不會打這麼詳細了吧XD
作者:
eszerfrm (smallchu)
2016-07-03 16:19:00有一次某人質疑哈特曼戰績灌水，結果同行之後就不說話了