※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: 因為共軍是雙首長制,連長/指導員,營長/教導員,團長/政委一人在前
: 一人在後進行分工,是很常見的.而在激戰狀態下的政工幹部如果做不到
: 帶頭衝,以後再教訓大家都會被當在賣狗皮膏藥.
: 另外共軍因為有"支部建在連隊上"的原則,就算連長指導員與其副手
: 都陣亡,大家都知道還剩下誰是支部委員就繼續接替指揮.為何黨指揮槍
: 會成為共軍所服膺的鐵律,這與長期戰爭狀態下的實踐有用關係密切.你
: 要把一個單位黨委/支部當中全體的委員(5-7人)一次一口氣全部幹光,
: 沒有準確的情報配合何其困難?
想問一個問題。
大家都知道解放軍的政委等職務是向蘇聯學來的，國民革命軍也有自己的黨工制度，
那請問在德軍、美軍、英軍、法軍......等部隊之中，是否也有與之相對的體制呢？
看諾曼第大空降、太平洋戰爭或是搶救雷恩大兵、怒火特攻隊這些影劇的時候，
美軍似乎就只有軍官，我也沒聽說過英法德的部隊有什麼政委，
英美法不是一黨專政，那麼部隊還會有類似政委的政治指導人員嗎？
二戰軸心國常給人高壓的印象，德軍、義軍和日軍有類似政委的職位嗎？
我知道德軍有黨衛軍，義大利也有黑衫軍，這些部隊給人的印象就是政黨的私兵，
那這些部隊會有政黨的指導人員嗎？
還是說既然骨幹都是黨員，也就不特別設置代表政黨的專員了？
作者:
starfury (紅茶與西洋棋)
2016-08-16 23:07:00以宣傳及提振士氣功能來說，好萊塢、迪士尼算不算?另外還有隨軍神職人員，提供宗教服務外也有穩定軍心之效
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
2016-08-16 23:24:00美軍是拆成好幾個單位 其實比較實際 像我們基層輔導軍官許多根本不適合心輔工作 但是也只能硬上
也不算什麼都市傳說吧，我當兵時，連上輔導長自己就是情緒控管最差的頭號神經病
作者:
geosys (流星)
2016-08-17 02:05:00德國的秘密國家警察（蓋世太保）還是對軍隊有思想控制的威嚇作用
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2016-08-17 08:48:00英美一黨專政？ 這是哪個世界的事情？
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2016-08-17 09:01:00樓上中文...他說"不是" 我記得美國有宣傳部還是啥的單位?
作者:
WGTH (<|°_°|>)
2016-08-17 09:10:00納粹德國有國家社會主義督導軍官(NSFO)。
親政府宣傳跟政治軍官混為一談也太幽默可比蚊子和鞋子的差別
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2016-08-17 13:10:00納粹也有PK跟著採訪宣傳吧 政委除了用蘇聯那套的部對外,還有其他國用嗎??
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2016-08-17 14:42:00唉 我的眼睛業障重 看來該讓賢了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-08-17 18:10:00蘇聯是階級革命的產物 所以才比較特殊本來蘇聯甚至連軍隊的番號都要全部取消只是因為蘇聯剛成立的時候內憂外患 必須要借重武力不想用舊式軍官 但又不得不用所以搞個政戰體系出來 原本的目的就是要監視控制軍官西歐的軍官和貴族原本就是一體的，軍官立功即為貴族貴族子弟出任軍官，本身就是統治階級的重要組成部分又何必另外搞個政戰體系出來？ 自找麻煩？最多是醫療/輔導/培訓之類的單位
作者: pttx (中部流浪漢) 2016-08-22 14:21:00
樓上講得好啊，這基本上就是最佳答案
作者:
a420360 (嶺月)
2016-08-27 10:32:00政戰幹部最早是用來監視官兵思想的，不過後來軍隊國家化臺灣就轉為心輔工作。關鍵字:軍隊是國家的就沒有必要監控對黨的思想，也沒有政戰