Re: [分享] 馬克辛機槍

作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚)   2016-09-01 21:31:01
※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言:
: ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:
: : 不能說李鴻章不識貨,因為當時各國的確對馬克沁機槍評價不高,
: : 因為他們把馬克沁機槍定位成野戰炮的衍生...
: 馬克沁機槍算是一款鶴立雞群的武器
: 同時代有很多類型的機槍 像格林 加特納 諾登菲爾德
: 都是轉動手動圓形把手來連續發射子彈
: 只有馬克沁機槍是按個板機就噠噠噠的射完了
: 馬克沁的競爭對手就是格林 加特納 諾登菲爾德這些前輩機槍
: 但因為馬克沁機槍太優秀 以至於剛發表的時候
: 其他公司到處抹黑 到處收買官員
: 讓馬克沁機槍推銷不出去
: 抹黑的點包括太浪費彈藥 射速太快易卡彈(反正就是說打不順就對了)
: 一時間 馬克沁機槍真的賣不太出去
: 李鴻章應該是在那時間點 被浪費彈藥這理由說服了
: 後來馬克沁機槍有出37mm口徑的 稱為砰砰炮
: 這一款比較像是代替野戰砲
不是『代替』野戰砲,而是野戰砲的『衍生』...
在拿破崙發揚野戰砲戰之後,整個19世紀野戰砲就成為陸戰要角,
野戰砲用途非常廣泛,除了支援步兵,破壞簡易工事之外。
因為野戰砲在部屬上非常靠近步兵,所以常常要進行近戰。
這時候砲兵會使用葡萄彈或是散彈對敵軍射擊,
一般來說散彈的射程只有400-450碼(370-410公尺),
這距離就應該知道砲兵和敵軍有多接近...
(砲兵使用散彈最有名案例應該是蓋茨堡戰役,
蓋茨堡的北軍用火砲對發動步兵衝鋒的南軍射擊,造成1/3當場死亡,
之後細菌感染引發敗血症的人數更是無法估計)
雖然如此,野戰砲在近戰上還是有很多不便之處,
尤其是南北戰爭時雙方都是使用前膛砲,填裝非常耗時,
很難撒出大量的散彈。
因為如此,才會出現最早期的手動機槍...
美國的格林機槍出現在1862年,法國的米特留斯多管槍是出現在1867年。
尤其是米特留斯多管槍,外型上有濃濃的火炮形象。
https://youtu.be/wApeDr6-Bdo
可是機槍價值一直爭議不斷,
尤其是1870年引爆的普法戰爭,米特留斯多管槍評價極差,
雖然說是法國運用方式錯誤,但是也已經給各國對於機槍的負面印象。
更何況在普法戰爭後,引起一連串的火砲革命,
徹底捨棄前膛砲、加強射速、研發引信等等。
出現許多每分鐘可以射擊6-7發的速射炮,
法國甚至還研發出射速每分鐘30發的M1897 75mm速射炮!
搭配可以在空中引爆的榴散彈,那我還需要機槍嗎??
『論砲兵』文中有提到75速射炮在八國聯軍戰役時期的表現:
在中國戰場上,
一個「半連」的法軍與兩門1897速射砲開始攻擊一個由2000名拳民防守的村落。
首先法軍推進到距離村落1,500公尺處,
兩門速射砲以交叉前進的方式──當一門前進時另外一門射擊掩護──
前進到距離村落600公尺的地方。
接著兩門速射砲停止前進,以最大射速掩護該半連法軍進行刺刀衝鋒。
義和團的拳民們在這樣壓倒性的火力下完全沒有抵抗能力,
在僅有一名受傷的情況下法軍輕易地佔領了村落。
所以馬克沁在研發出他的水冷機槍時,各國列強興致缺缺,
只有少量採購用在殖民地戰爭和海外戰爭,
馬克沁機槍一直到一次大戰時期速射炮被重火炮壓制後,才展現出它的價值出來
作者: genewing (Go~~Go~~)   2016-09-01 21:59:00
1物剋一物啊
作者: thegod13 (thedog13)   2016-09-01 23:10:00
是因為速射炮機動性太差 所以會被重火炮壓制嗎?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-09-01 23:13:00
七五小姐的問題不是機動性,是彈道太平
作者: diamondX (清新 健康 專業)   2016-09-01 23:13:00
高大在版上有75小姐悲戀曲ㄧ文,可參考基本上就是德軍的當初也想開發75速射炮,但性能追不上法國,乾脆放棄速射炮對決改以大口徑炮用距離優勢挖掉法軍的75炮陣地。
作者: Hartmann (銀之朔風)   2016-09-02 00:32:00
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2016-09-02 01:01:00
速射砲雖然是砲,但是比較接近直射武器而非曲射武器
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2016-09-02 02:38:00
可是蓋茲堡的皮克特衝鋒根本是一堆人走上去啊WWW
作者: saltlake (SaltLake)   2016-09-02 04:56:00
似乎值得確認一下 當時機槍最低能夠打得多低後來步兵戰術已經有滾進伏進等地堂戰術動作 機槍安置之後多少會受到一些限制 能夠對地面一條線一條線掃過?還是其掃射能力會受限在某個最低高度? 特殊狀況由超壯士兵扛起來掃射不算
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2016-09-02 09:17:00
步兵被釘住就等死,既設陣地選好應該沒有俯角問題
作者: leo10 (好人的宣判)   2016-09-02 11:13:00
用交叉火網彌補角度上的問題?
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-09-02 11:54:00
索姆河德軍就是用交叉火網在大殺特殺的,之前好像流言終結者有實測過機槍正面跟交叉設計的效率差,正面大概十個打死兩三人,斜向設計能把五十人幾乎打光射擊
作者: vt1009 (古雷)   2016-09-02 16:52:00
步兵被釘在地上爬還能用迫擊砲/手榴彈炸
作者: makoto888 (Makoto)   2016-09-02 18:49:00
再加上"惡魔的發明"有刺鐵絲網....
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2016-09-02 21:45:00
看一戰的片子 都是爬出戰壕 走過去餵機槍大砲居多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com