※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 如何快速且有效的重建部隊戰力？
: 時間: Sun Sep 11 17:01:52 2016
:
: ※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: : : (一)當時中國方面的軍隊，不能以今日的觀點來類比：
: : 當然也有不那麼一樣的,比如說抗戰中後期與內戰初期八路(新四)軍,
: : 採取三級軍區三級武裝逐步提升的方式.區分為
^^^^^^^
: : 大軍區-野戰軍 二級軍區-地方部隊 軍分區-保安部隊/民兵大隊.
: 以上這個流程國軍也有用，在共黨的文宣理面叫作拉軍伕、抓壯丁....
軍區制度國軍只有建立11個一級戰區,並沒有中共從上到下三四級層層隸屬
與地方行政當局相對應的軍區,這當然差得非常大.軍區是土地,部隊是作物,
離開軍區部隊當然戰力不會很健全.
:
: 其次這只有在戰鬥強度不高的地方有用，沒錯戰鬥強度不高....
:
: 有人會問我那甚麼叫作戰鬥強度高？
:
: 三個月內補充五次，整個戰場平均一個月傷亡十萬人這個才叫作戰鬥強度高
:
: 我講的是淞滬會戰講的是88師
:
: 當時補充是一個個地方保安團，也就是二三線的部隊直接補充進入戰場
:
: 一個個團被解決掉...比中央軍更次點的雜魚自己也半身不歲也沒辦法補充
:
: 就算可以補充也被講併吞他人部隊云云
:
: 補保安團的後果就是因為戰鬥強度太高部隊尚未磨合就消滅殆盡
:
: 到後面打南京時就真的團滅了
:
幸虧天佑中華,當時戰鬥強度高成這樣的戰場,只可能發生在最高統帥非得
要部下死磕給外國人看的沿海大城市.在大艦巨砲與強大航空兵都無法直接
密切支援到地面部隊進攻的內陸戰場,不可能有全面長時間這樣高強度火力.
所以當時小學生都知道中國必須得要放棄沿海退守三陽線以西的內陸,這
抗戰才能打下去.
除了淞滬外還比較勉強能出現這種情況的,歷次會戰只想到了出動到百萬
國軍的武漢會戰,因為很不幸長江水運有利於日本的火力與補充,即使是這樣
武漢的外圍還是打出了萬家嶺與南潯路作戰等個別很漂亮的大捷,戰果都能
達到重創一個師團以上的兵力規模.
李宗仁白崇禧的台兒莊,薛岳的長沙三次會戰,怎麼都沒看到日軍出現這種
足以毀滅全部國軍的戰鬥強度太高的火力密度?
要達成戰鬥強度太高足以消耗完全部中國軍,先要能達到的是對戰場的持續
補給能力,而這點愈深入內陸就愈困難.所以是最高統帥本身觀念有問題,淞滬
會戰非要打成這樣,是不利於長期抗戰的.
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.207.105
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1473584514.A.8F2.html
: 推 lazyming: 另外一邊正在七分發展 一分抗日 當然沒得比 09/11 18:22
人家就能細胞分裂發展能力好,不要忌妒人哪.XDDDDDDDD