這次要談的書是King of Battle: Artillery in World War I，Brill出版社前兩年才出
的。這本書沒有很特別的論點，就是單純的介紹一戰的炮兵，但是講的很詳細而且包含不
同的國家，也有列出很多火炮型號的資料，對一戰炮兵有興趣的可以看看。
Brill的電子書官網有每一章前兩頁的試閱：
http://booksandjournals.brillonline.com/content/books/9789004307285
google books：我絕不會說我是想辦法用試閱看完的
https://books.google.com.tw/books?id=0fGcCwAAQBAJ&hl
本書總數十四個章節，扣除介紹和結論，中間分別講解了十二個勢力的炮兵，他們分別是
英軍、法軍、德軍、奧匈陸軍、保加利亞、鄂圖曼、義大利、塞爾維亞、俄軍、美軍、英
印軍和羅馬尼亞。
這本書是一些學者合寫的。《論炮兵》的作者Bruce Gudmundsson寫了其中的第一章〈介
紹〉和第三章〈一戰法軍炮兵〉。第七章的〈一戰鄂圖曼炮兵〉是專門研究鄂圖曼的
Edward Erickson寫的。
看完各章節之後，可以發現各國都在戰爭中有了很大的蛻變，雖然各國的改革和進步因為
處境的不同而有了一些差異，但是大方向都很類似，比如說對大口徑的重炮的重視，以及
步兵與炮兵的協同等等，很多國家也都組織了炮兵總預備隊來協調火炮的配屬。
在各國之中，讓我覺得改革最少的還是義大利人，該章節描述義大利人直到戰爭末期都還
在生產和使用落伍的火炮款式，而前面講奧匈陸軍的章節也提到義大利炮兵的精準度一直
遜於奧匈；義大利的勝利來自於火炮數量的優勢而非炮兵素質，他們持續生產舊式的火炮
也是因為成本低廉、生產快速，因此半年內就得以彌補卡波雷托戰役的火炮損失。
與義大利相對的，法軍和英軍就有了天翻地覆的改變，不論是火炮的款式還是炮兵的組織
、部署與戰術，都與先前迥異，此使他們能在最後擊敗德軍。美國、羅馬尼亞和英印軍比
較缺乏工業能力，但是戰術也有不少進步。
奧匈和俄國的炮兵水準雖然有所提高，但是進步太晚，國內的政治、經濟與工業局勢無法
負擔現代戰爭的需求；保加利亞、鄂圖曼和塞爾維亞因為巴爾幹戰爭的磨練，雖然工業能
力低下，卻在戰爭爆發時比一些大國有著更成熟的炮兵戰術，只是工業的貧弱終究成為顯
著的弱點，使他們在戰爭中後期戰力衰頹或不得不仰賴盟友資助。
至於德軍，雖然我還是覺得很難說是特別厲害，一些研究英軍的學者就認為英軍的炮兵戰
術可能更勝一籌，但是德軍確實有著不亞於他國的水平，至少和英國、法國能夠平起平坐
。威名著稱的布赫穆勒把一戰後期的炮兵戰術寫成了比較完整和詳細的理論，所以享有極
高的聲譽。
值得一提的是，其實這些國家的炮兵改革大半不是在開戰後才開始的，只是因為戰爭爆發
而加速了進度，並且因為血腥的代價而進行了不少調整。
本書沒有提到日軍，我最近有想找一戰時期的日軍的介紹，可惜似乎有點困難，大部分都
在談日俄戰爭或二戰前後，不知道有沒有人願意分享？
另外，前陣子我在網路上有找到國際聯盟的軍事年鑑，對戰間期有興趣的人可以看看：
https://goo.gl/NErckr