PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[閒聊] 關於Shrapnel Shell 的幾個問題
作者:
hgt
(王契赧)
2016-10-27 23:06:27
本來這系列文章已經是很久以前的事 我也不喜歡續炒冷飯
但基於有板友希望我能回文 加上我自己也有過回文的承諾
所以我還是對Shrapnel Shell 的一些史實 提供些資料
並非是要把爭吵延續下去 請大家放心!!
其實jimmy大已經在"榴霰彈的發明背景"這篇文中 做了些說明
大部分內容都沒有甚麼問題 不過還是有些誤謬 我稍微解釋一下
作者:
jimmy5680
(不太會飛的企鵝)
2016-10-28 00:01:00
推第一段
作者:
savvik
(Essay)
2016-10-28 01:24:00
1807才開始加入炸藥為何1806擄獲球型爆炸彈?
作者:
hgt
(王契赧)
2016-10-28 01:31:00
不好意思 我寫的太簡略 意思跑掉了 可以點進去看論文的Fig.1的解釋文字 大意是原本炸藥平均布滿整個球體裡面的小子彈在運送過程中很容易跟炸藥磨擦提前引爆後來改成只把炸藥放在引信附近 避免磨擦 但似乎又會被引信有時候提前引爆我把文字意思修改正確
作者:
savvik
(Essay)
2016-10-28 01:41:00
感謝說明
作者:
PAULDAVID
(oops)
2016-10-28 09:12:00
以前看過16~17世紀炸裂彈的說明,為了避免延遲引信失效或過早引爆,還在彈體上挖出大量坑窪內藏火繩引信;但缺點就是超乎尋常的貴,除非數彈致勝的場合都只是擺設性質晚了100多年的球形爆炸彈是否已能常態部屬於船艦上?
作者:
hgt
(王契赧)
2016-10-28 12:39:00
因為派克桑砲的發明,球形爆炸彈在船上使用推测1830年前後開始慢慢增加1840年後就幾乎就常態化了
作者:
Kavis
(抱著兔子的地鼠)
2016-10-28 15:57:00
推
作者:
undeadsin
(レライエ)
2016-10-29 17:47:00
推
作者:
g3sg1
(ACR入手!)
2016-10-30 17:09:00
說近代一點的使用這類彈藥 美軍在二戰跟國軍在國共內戰似乎都很愛用這類彈藥 美軍用這打萬歲衝鋒 國軍打人海衝鋒然後03年後伊拉克戰場也讓戰車用霰彈復活 用這個救援已經被敵方爬上車準備開罐頭的友軍戰車很有用
作者:
Schottky
(順風相送)
2016-10-31 02:22:00
推
繼續閱讀
Re: [問題] 瓜分波蘭為什麼蘇聯沒事啊?
calebjael
[問題] 瓜分波蘭為什麼蘇聯沒事啊?
iamsheep
Re: [問題] 中國砲兵不懂得運用彈道學
jimmy5680
Re: [問題] 中國砲兵不懂得運用彈道學
jimmy5680
[問題] 中國砲兵不懂得運用彈道學
cjol
Re: [心得] 財政面上的鴉片戰爭
jimmy5680
[問題] 關於共產黨於抗戰前後之軍區變化
maxmaster
Re: [心得] 財政面上的鴉片戰爭
hgt
[心得] 財政面上的鴉片戰爭
Nomic
[討論] 二戰後期的法製坦克
jimmy5680
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com