Re: [討論] 德國攻陷莫斯科便能取得勝利?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-11-02 19:29:22
※ 引述《dfgtyu0000 (備用草)》之銘言:
: 小弟一點淺見
: 與其檢討要拿下xxx才會贏,不然檢討德國對原蘇占東歐的民族政策
: 如果可以高度自治扶植東歐民族政權,讓後勤穩固甚至組織僕從軍,德國徹底擊潰蘇聯才
: 不是夢
: 另外想請問大能好人
: 為何二戰德國似乎無法充分利用法國的國力?戰爭潛能等等
: 如果歐陸二大強國合起來的力量,要幹掉邱吉爾,進而阻擋老美似乎不是難事
因為德國管控無能啊,還有什麼原因。
納粹也不是沒運用法國的資源就是了,工廠被徵用,重裝備被沒收,
海軍已經被英國佬搶先幹掉了。
: 推 peterlee97: 好像 納粹對於法國並不是實質佔領 維其法國才是 納粹 11/02 15:49
: → peterlee97: 只有控制沿海港口等 11/02 15:49
不是什麼沿海港口,德軍的佔領區其實蠻大塊的,而且還可以再細分成好幾塊。
維基百科圖示:
https://goo.gl/Ig301P
https://goo.gl/hlXnMh
https://goo.gl/6ABWHD
亞爾薩斯洛林直接併吞,法國西北邊境的無人區進行管制,法國北部和比利時軍事統治,
沿海的大西洋城牆禁止進入,最大一塊是德軍駐紮(行政上應該還是法國)。
: → swpoker: 給東歐各民族錢跟槍,他們自己就會打得不亦樂乎了 11/02 16:00
: → bilice: 你先去讀我的奮鬥和納粹黨史就知道民族政策不可能改變。呵 11/02 16:12
: 推 wittmann4213: 這是波蘭安德爾斯將軍的看法吧?如果納粹能看遠點, 11/02 17:28
: → wittmann4213: 開頭先用騙的,那麼扶植民族獨立+打下莫斯科兩手, 11/02 17:29
: → wittmann4213: 是有可能造成蘇聯崩盤。 11/02 17:29
波蘭人的這想法就是畢蘇斯基的普羅米修斯計畫啊。
: → swpoker: 所以這個議題其實是無解的,不管德國軍事進展如何,都沒用 11/02 17:33
: 推 gundam01: 要吃下別國的產能而且還是不同民族的 不是馬上可以達成 11/02 17:43
: 推 mattc123456c: 就和隔壁版的不投降的日本一樣根本無解 11/02 17:46
: 推 GermanNavy: 德法仇視百年 還要叫法國佬輸了吞下去跟德國合作 11/02 18:11
: → GermanNavy: 開玩笑吧? 11/02 18:12
1940年的時候確實蠻多法國人吞下去和德國合作的就是了XD
: 推 Georgeliu: 而且就算維奇法國想大量建軍,德國還不敢讓他武裝勒 11/02 18:39
: → Georgeliu: 因為沒辦法保證重建軍隊後的維奇法國不會跟德國翻臉阿 11/02 18:40
: → jimmy5680: 希特勒堅決反對法軍的再武裝,不過法國的工業確實有被 11/02 18:44
: → jimmy5680: 德國徵用,原本的重武裝也被德國沒收 11/02 18:44
: 我記得德國有不少極右派的外籍傭兵團,似乎有法國西班牙在內?
西班牙派出很有名的藍色師,我覺得比較像德國的盟軍,畢竟是西班牙政府支持的。
法國人裡面,亞爾薩斯洛林因為被併吞,可直接徵兵,法國戰役的俘虜和佔領區的人也有
很多被徵用或雇用當工人和非戰鬥人員,其他的則是志願者。
法國人的志願軍裡面,比較有名且規模較大的是LVF(反布爾什維克法國軍團),後來該單
位被數次重組後變成黨衛軍第33師。其他還有一堆細碎的小單位和警察。
作者: master32   2016-11-02 19:51:00
法國海軍應該恨透英國人了吧
作者: fetoyeh (小葉)   2016-11-02 19:58:00
理由還算正當就是了...
作者: a33356 (Slaanesh's Champion赤卡)   2016-11-02 20:16:00
武裝SS第33查理曼師(Charlemagne)最後還參與了柏林攻防戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com