Re: [心得] 清、準噶爾戰爭中雙方的戰術

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-11-23 12:03:57
※ 引述《Nomic ((Nomis))》之銘言:
: 清、準噶爾戰爭中雙方的戰術
: 推 genewing: 在西北地方用步戰??不會機動力不足?? 11/23 08:45
通常是騎馬移動,有時候也還是會騎馬戰鬥(比如說追擊),所以沒有機動力問題。
: → genewing: 當然,可能此時步兵火力已優於騎兵的衝鋒了 11/23 08:46
: 推 Galm: 好文推,我也覺得為何騎兵突襲戰法在他們那邊不突出很有問題 11/23 09:23
我覺得可以去找幾場戰役的資料來看。
第一個是烏蘭布通之戰,這場是發生在昭莫多之戰的六年前(昭莫多之戰在1696年)。
小弟之前有寫過介紹的文章:#1NZ9Jhga (Warfare)
該役的清軍就是用密集陣列強攻,結果被準噶爾軍的槍林彈雨教訓,死了一大堆人,
連指揮火器營的國舅佟國綱都陣亡了。
第二個是1739年的Karnal戰役,當時中亞征服者納迪爾沙進攻印度的蒙兀兒帝國,
蒙兀兒陸軍也是貿然進行衝擊,結果被伊朗人的火力擊敗。
第三個是1761年的帕尼帕特戰役,當時印度的馬拉特帝國和阿富汗的杜蘭尼帝國交戰,
馬拉塔人同樣以騎兵衝擊敵陣,最後也同樣被用火力擊潰。
所以為何會發生這種事情?主要是和Zamburak這東西有關。Zamburak是可放在駱駝背上的
小火炮(或者說大火銃),移動方便,火力卻較一般的火槍更強,上述三場戰役的防禦方都
是用這種武器取得了勝利。
Zamburak的射程與威力既強,穿著沉重甲冑或縱馬疾馳就沒有太大效用了,而且這種武器
成本不算高,可以大量裝備,移動又十分方便,所以在十七世紀開始流行中亞。
後來清朝也引進這東西,並在康熙晚年、雍正年間開始大量裝備,Nomic大之前的文章也
有提到過,可參考:#1NBWAruB (Warfare)
作者: genewing (Go~~Go~~)   2016-11-23 13:05:00
大抬槍?
作者: darkdog0430 (..)   2016-11-23 14:29:00
推推~
作者: iamhm   2016-11-23 15:35:00
結果世紀三的zamburak是廉價龍騎兵
作者: nanshinner (白河)   2016-11-23 15:37:00
推推
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2016-11-24 01:41:00
請問這種小炮是不是就是清朝的劈山炮?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com