PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[問題] 823炮戰
作者:
gjoxu
(天亮不分手)
2017-06-08 22:27:31
本來PO在台灣歷史版,但想說有戰史版,所以也在這邊發問。
我一直很好奇為什麼民國47年823炮戰,共軍發射這麼多砲彈,
接著四十四天發射砲彈,然後來個單打雙不打一直持續到民國68年。
明明金門跟廈門離得這麼近,有辦法發射砲彈,為什麼不直接派兵進攻金門呢?
直接把金門拿下?
每次讀到這段都覺得很怪
為什麼大陸要這樣做呢?
作者:
toriohsu
(阿呆正)
2017-06-08 22:32:00
你應該多爬些文後再問...
作者: CGtheGREAT (大個)
2017-06-08 22:42:00
金門島上長期有金東、金中、金西、南雄四個師 烈嶼還有個烈嶼師 搭配炮兵群 老共要送多少兵來打?他們一次能送多少人?很多問題要考慮吧
作者:
gundamwind
(ggu)
2017-06-08 23:11:00
因為823只是毛的一個政治動作
作者:
peterlee97
(瑋美絕倫迷)
2017-06-08 23:49:00
當時 好像不止師 是軍... 而且還有戰車群南雄印象中是金中分出來的 但記得當時是軍 有另外好幾個輕裝師另外要想當時雖然還沒完美 但基本上地下化工事已經基本完備 他要持續性的丟多少師上來一點一點滿滿燒?*慢慢
作者:
lolitass
(嘿)
2017-06-09 00:03:00
因為沒意義了
作者:
gjoxu
(天亮不分手)
2017-06-09 01:02:00
怎麼說沒意義呢?所以當時金門的兵力跟建設強大到大陸沒辦法直接進攻,只能採砲轟,然後拖著拖著,就是要告訴台灣,我在盯著你嗎?為什麼要慢慢燒,不能一口起全部派上來嗎?例如人海戰術之類的嗎?
作者:
savvik
(Essay)
2017-06-09 01:27:00
隔著海啊, 用人走出一條路嘛?
作者:
vandervaal
(kensu)
2017-06-09 03:35:00
大陸的兵力投射能力那時候應該還不足以快速打下金門
作者:
flyover01
(想得不可得 情愛裡無智者)
2017-06-09 04:50:00
如果不知道華沙會談,那麼這個問題根本沒有意義
作者:
katana89
(月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2017-06-09 07:31:00
經過10幾年要塞化跟重兵防守 要硬拚只為打通一個海口?
作者: CGtheGREAT (大個)
2017-06-09 08:16:00
對面廈門集結重兵要攻金門 金門會不知道那是非常過來的 另外 登陸作戰有人以為是用走的這麼簡單嗎......人海? 那有船海嗎?非常過來=非常怪的 手機筆誤
作者:
roseritter
(滿城皆帶閃光彈)
2017-06-09 12:52:00
有摩西的話就簡單了~笑
作者:
JosephChen
(╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
2017-06-09 18:30:00
因為國軍補給受阻但沒斷,且共軍沒有掌握海空優直接登陸的風險遠高於可獲得的利益
作者:
goodgodgd
(快叫我小白兔)
2017-06-13 14:50:00
他們有嘗試過一次失敗了,那場叫做古寧頭
繼續閱讀
[問題] 美蘇冷戰時美國生產的F-86軍刀機~~
kingstongyu
[問題] 二戰時期日本海陸軍
numb678
Re: [心得] 一戰美軍榮譽勳章勇武傳 [3]
amurosheu
[閒聊] 今天是D-DAY 73年紀念。
TheoEpstein
Re: [心得] 一戰美軍榮譽勳章勇武傳 [3]
ALPHONSE2501
[閒聊] 閒談一戰法國元帥[6]
jimmy5680
[問題] 清代北洋南洋艦隊真的是中國第一個海軍嗎
IndyChen
[閒聊] 單兵在戰場上曾有過的最高戰果?
a435007
Re: [心得] 一戰美軍榮譽勳章勇武傳 [3]
BABYINCAR
Re: [心得] 一戰美軍榮譽勳章勇武傳 [3]
dasfriedrich
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com