: 推 reddevilkc: 之前有看到尼維爾想把責任推給部下 結果被部下在他的 06/11 22:15
: → reddevilkc: 辦公室內對他咆哮 06/11 22:16
這我倒是不記得看過，我只知道他對民政人員洩漏機密這種蠢事。
: 推 Georgeliu: 尼維爾變成代罪羔羊也怪不得別人，誰叫他喊出48小時打 06/11 23:01
: → Georgeliu: 贏戰爭這種口號，事前把話講的太滿，結果攻勢一蹋糊塗 06/11 23:01
: → Georgeliu: 還直接引發大規模軍變，法國為了穩住軍隊自然得找人背 06/11 23:02
: → Georgeliu: 鍋。 06/11 23:03
這叫做把人放到錯誤的位置上面XD
法國政府原本想藉助他鼓舞士氣的長處，沒想到最後反而引發反作用力。
: 推 PAULDAVID: 我比較好奇的是,到底是尼維爾先跟議會嘴砲快攻一波必 06/11 23:48
: → PAULDAVID: 勝 害政府誤信 還是政府趕鴨子上架 叫尼維爾限期提供 06/11 23:48
: → PAULDAVID: 省錢快速的解決方案出來? 06/11 23:48
: 推 wittmann4213: 怎麼聽起來跟某個五年平遼的有87%像? 06/12 00:23
因為就真的很像XD
: → Georgeliu: 應該是尼維爾嘴砲在先，因為在凡爾登之後他就開始提倡 06/12 00:45
: → Georgeliu: 用砲兵對德軍陣地進行飽合轟炸，然後再派步兵前往收割 06/12 00:46
: → Georgeliu: 宣稱可以在48小時內擊潰德軍防線取得勝利，傷亡人數會 06/12 00:46
: → Georgeliu: 在1萬人以下，之後英法高層開會，雖然有人有異議，但最 06/12 00:47
: → Georgeliu: 終還是決定執行這個攻勢， 06/12 00:47
: → Georgeliu: 而且尼維爾自己也承諾過如果沒能在48小時內突破，他會 06/12 00:52
: → Georgeliu: 中止這個攻勢以避免成為另一場索姆河戰役 06/12 00:53
: → Georgeliu: 但他後來違背了這個承諾，整場攻勢打了快一個月 06/12 00:56
不太對。
法國參加1917年春季大攻勢的由來已久，早在霞飛倒台前，協約國各國就已經開會決議過
這個決策(1916年11月)，尼維爾只是霞飛被架空後法國政府拉上來的工具人。
尼維爾最大的缺點是不夠果斷，應該說整個法國政府都呈現這種紊亂狀態。1917年，四月
六日尼維爾和各集團軍司令與內閣開會，原本內閣已經要取消作戰了(基於俄國退出以及
美國決定參戰等因素)，但是最終內閣在猶豫間就沒有真正下令終止作戰。
亞歷山大˙里博(時任法國總理)當時的內閣無法果斷下決策，尼維爾在意識到行政官僚未
能有效支持自己後，曾提出辭呈，但是被政府所駁回。
其結果是政府堅持把一個威望有限的工具人放在總司令位置上，內閣卻又沒能自始至終的
給予有力的聲援與支持，導致攻勢從原定的二月拖到四月，最後成為一場政治與士氣上的
嚴重挫敗(以戰略與戰術而論其實可以算慘勝，因為法軍有打上貴婦小徑)。
: 推 PAULDAVID: 破產策略的停損點還有退場機制是非常非常重要的啊 這人 06/12 08:36
: → PAULDAVID: 有能居高位 怎麼斷事這麽猶疑不定? 06/12 08:36
因為當時剛組閣不到三個禮拜的法國內閣自己就猶豫不決。
參考資料：
The Nivelle Offensive and the Battle of the Aisne 1917: A Battlefield Guide
to the Chemin des Dames (Andrew Uffindell, 2015)