[討論] 大和特攻 為何完全沒有空中掩護?

作者: MKAngelheart (夏。初雪)   2017-08-03 23:20:02
如題,1945年4月7日,大和號帶著單程燃料和底下九艘軍艦前往沖繩海域展開特攻
在完全沒有空中掩護的情況下,到了半路被美國海軍艦載機群好整以暇一陣亂打
包含大和在內的六艘軍艦、三千多人毫無意義的死在九州南方的海面上
雖然我知道日本向來都很會打沒有意義送死(?)的仗
可是作為天號作戰、菊水特攻的一部份,日本海陸軍在當時並不是完全沒有空中武力吧?
光是我從Wiki看的資料:
菊水一號(1945/4/6) :特攻機/護航機 297/227
菊水二號(1945/4/12):特攻機/護航機 175/303
菊水三號(1945/4/16):特攻機/護航機 228/279
菊水四號(1945/4/21):特攻機/護航機 126/很多
菊水五號(1945/5/3) :特攻機/護航機 160/289
菊水六號(1945/5/11):特攻機/護航機 86/259
菊水七號(1945/5/14):特攻機/護航機 168/393
菊水八號(1945/5/28):特攻機/護航機 108/180
菊水九號(1945/6/3) :特攻機/護航機 54/384
菊水十號(1945/6/16):特攻機/護航機 67/204
就我的理解,自殺機姑且不論,護航機應該很大一部份是「戰鬥機」吧?
看起來日本本土和近海加一加,就算沒有個上千架,也有幾百架堪用的戰鬥機吧?
雖然肯定打不過美帝的戰鬥機,反正都要拿去特攻了,
以日本戰鬥機的航程,就算只有單程燃料,在大和號上空晃呀晃的陪到沖繩,
我就不相信攻擊機隊敢肆無忌憚打水面艦隊?
我相信伊藤整一在那一天看到天空沒有自己人,心裡應該是很幹的吧
(張靈甫表示:我可以體會)
日軍大本營的腦袋到底在想什麼呢?
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-03 23:21:00
我可能只能回答一部份,就不另外發帖了特攻機本身也近乎無武裝所以沒有防衛能力,因此戰鬥機後期的部份任務是幫特攻機做護航,好讓特攻機能安全抵達目標區域實施特攻,所以光是實施特攻以及護衛特攻的飛機,日本就幾乎生不出其它飛機了
作者: MKAngelheart (夏。初雪)   2017-08-03 23:26:00
這就是我搞不懂的地方,空中特攻>水上特攻?日本海軍就這麼捨得?
作者: a186361 (yKcdx)   2017-08-03 23:27:00
可是菊水一號跟二號的時候都能生出兩三百架護航機搞個幾百架幫大和護航也是可以吧
作者: barrylay (蠟筆小華)   2017-08-03 23:28:00
我記得大和特攻有九州陸上基地的戰鬥機來護航,但是油料
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-08-03 23:28:00
既然都是壯烈自殺行動了,幹嘛還要浪費其他飛機去護航
作者: a186361 (yKcdx)   2017-08-03 23:28:00
不護航可能連目的地都到不了
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-08-03 23:29:00
當時日本軍方腦袋已經沒有理智,用人工挖油槽底部的殘油
作者: Piin (過去 現在與未來)   2017-08-03 23:29:00
特攻作戰中有少數的護航機,不過一點用都沒有
作者: a186361 (yKcdx)   2017-08-03 23:29:00
而且依照這個邏輯那菊水根本不用護航機
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2017-08-03 23:30:00
只為了滿足少數人的壯烈殉國妄想,不用期待這種氛圍下還
作者: august8585   2017-08-03 23:30:00
又沒有航母,距離不是問題,重點是飛機滯空能多久?
作者: a186361 (yKcdx)   2017-08-03 23:31:00
日本海航的航程不是蠻長的嗎
作者: MKAngelheart (夏。初雪)   2017-08-03 23:35:00
分個幾波輪流升空提供掩護 這樣沒搞頭嗎?
作者: august8585   2017-08-03 23:35:00
如果說今天是日本決定決戰位置,那可能還能安排飛機船在海上的航行時間是用天來算的,飛機是小時耶?你要多少飛機才能夠全部掩護到?
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-03 23:56:00
其實主要問題是,美國的飛機往往是日本數倍(到數十倍),就算有戰鬥機幫大和防空也沒用另外就是日本沒有多餘的油料來回,更別提纏鬥跟作戰了我一直很佩服德國飛機當時在那種數量差距下能生出那樣的交換比....日本就沒有這麼幸運了,除了少數部隊之外,其它部隊的交換比大多都很差...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-04 00:00:00
船艦航行時間太久,敵機來襲時間無法預測戰機油料與備件也不足以頻繁出擊了。就算派幾百架護衞,分散在數天共上百小時作戰時間,也毫無存在感能見度,不如陪特攻機一起衝。
作者: qlz (())   2017-08-04 00:27:00
記得宇垣纏好像最初派了20架零戰護航,但中途因為各種理由離開那時還沒遭遇美軍,所以毫無用處
作者: yenyen0403 (彥彥)   2017-08-04 01:20:00
速度20節的戰艦用 200節的飛機 要做到全程隨時隨地護航 很難 很難
作者: Oswyn (Oswyn)   2017-08-04 02:13:00
琉球必失,日本本土各地幾個月以來一直在承受美軍空襲日本空軍大部份的軍力都需要用在守衛本土,優先度可能高於自殺攻擊
作者: saltlake (SaltLake)   2017-08-04 03:26:00
嘆氣 大和號特攻本來就是為了滿足某些男人的浪漫
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-08-04 06:09:00
腦殘神重德那位王八蛋在海軍還有正常人時完全沒機會亂搞後期輸的一敗塗地後,這種人就很危險了武藏號還可說是壯烈戰死,大和號完全是不必要的犧牲
作者: BUMAS (中年人)   2017-08-04 07:35:00
因為日本的打算就是用大和吸引美國艦載機,在用空中特攻突防,護航機都去護航特攻機了,我記得是這樣啦
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-08-04 07:45:00
在戰史版還是別說日本空軍這四個字吧....
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-08-04 08:43:00
大和特攻的當下,很多人都知道根本就是去送死伊藤整一原本極力反對,但被草鹿龍之介一句話:「請你作為一億總特攻的先驅吧」就這一句話讓他屈服當時的二水戰還有誰在船上大罵大本營的人腦袋都壞了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-08-04 08:58:00
有護航 但是不是全程
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-08-04 10:01:00
沒航母你要飛機整天在上面繞太傷油了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-08-04 11:03:00
神重德這個難講,日本的戰艦非要得他那樣用才能發揮最大效果,之前的薩沃島跟萊特灣他做的規劃都很猛至於說最後的菊水特攻當然不完全是他的責任,當時整個海軍都處在一種拚到魚死網破的氛圍,沒想過要把戰艦留給老美這種情況至於說油庫問題挖到底才是有理智的行為,本來菊水是要這些戰艦"裝半程油"根本不打算回來,但下面的人覺得太扯,直接裝到滿,要不然就算是雪風也活不了
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-04 17:44:00
其實不是直接裝到滿,是把原本艦上多的空桶子殘油重新挖出來湊數,硬是湊到回城票的
作者: lloop (................)   2017-08-09 16:43:00
當時德山油庫是派人把抽不到的油撈上來的沒派飛機是因爲本來就沒濟畫讓他回來,計劃是開到沖繩附近用艦炮轟美軍
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-09 19:23:00
特攻的本質就是不考慮能回家了...
作者: gtman (生蠔兄)   2017-08-11 18:07:00
有航母也沒有用,只是變成空襲先幹掉航母再輪到大和而已就是賭美軍慢點發現慢點行動,爬到沖繩岸邊擱淺當作砲台但剛出豐後水道就被美軍潛艇發現,很快便迎接空襲大屠殺了
作者: lloop (................)   2017-08-12 01:41:00
運氣好船上的阿兵哥是要去支援沖繩守軍的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com