Re: [心得] 一戰坦克部署密度

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2017-08-10 21:06:46
: 推 chuckni: 德國坦克這麼少還能跟英法打這麼久,一戰的戰車影響力好 08/10 17:50
: → chuckni: 像沒想像中大 08/10 17:50
一戰的王者是炮兵,坦克本來就只是輔助。
自己想想,當時坦克速度和步兵差不多,遇到大壕溝(寬度>4m)沒辦法自行跨越,
再加上可怕的故障率,這種裝備怎麼可能主宰戰場。
更何況坦克的大規模投入戰局已經是很晚期了,1916-17年間的坦克數量是很少的,
1918年坦克在皇帝會戰與百日攻勢中已經呈現很大的影響力了。
坦克的最大效果是可以輾壓鐵絲網和提供步兵近距離火力支援,
這樣炮兵的預備射擊就可以縮短甚至省略,提高攻擊的突然性,也不會破壞地形,
而且坦克至少鐵皮可以擋住步槍和輕機槍。
: 推 goodgodgd: 樓上,因為當時坦克皮薄故障率高,一般的野戰炮就打得 08/10 18:10
: → goodgodgd: 穿,對一般步兵是心理作用大於實際殺傷力 08/10 18:10
實際效果也很重要就是,坦克經常負責敲掉機槍和碉堡,掩護步兵推進。
: 推 eszerfrm: 當時一個師的編制規模都一樣嗎? 08/10 19:09
一戰後期大多是一個步兵師下轄九個步兵營,但是部分的師仍是十二營。
(重要的十二營制師包含ANZAC、加拿大部隊、摩洛哥步兵師,以及美國遠征軍全部)
作者: potato870926   2017-08-11 06:51:00
很好奇德方當時有什麼有效的反裝甲方式嗎?
作者: ohwahahaha (ohwahahaha)   2017-08-11 09:03:00
就大炮平射或是集束手榴彈之類的吧反裝甲步槍很後期才出現,另外就是一般步槍可用的反裝甲穿甲彈,「K Bullet」100公尺的距離可擊穿12-13mm的裝甲,當時的英軍MK I坦克的裝甲才6-12mm
作者: djmez   2017-08-11 10:30:00
德軍拿前線密佈的77野戰砲直射就能反戰車了還有有3.5公尺以上距離的戰車屈指可數 4公尺這個條件太極端啦
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2017-08-12 10:42:00
到二戰時很多重車的馬力跟現在休旅車差不多,一戰時就更別提了,一直到1960年代,開一天修車一天還是駕駛基本這也是為什麼裝甲或機動車輛使用率低的原因要美國那種車多到可以一直補上拋錨維修並且負擔大量運量的國家才玩的起全機動裝載,否則就是繼續相信獸力
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-13 00:01:00
開一天修一天,害我想起雲豹了...老實說我不認為多檢修是壞事就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com