我們知道二戰的末期是蘇聯和波蘭的聯軍率先攻陷柏林
柏林陷落後 紅軍開始大肆洗劫
整座城市突然間變成一座死寂之城
在遠東方面 有一種說法是說
蘇聯當時在東北蠢蠢欲動 準備要血洗北海道
還好日本後來即時向美國投降
不然被蘇聯紅軍陷落後的日本會是什麼慘況誰都清楚
這讓我想到蘇聯在二戰時死亡人數好像是全世界最多的
而且不管是德國在東歐所設立的各個集中營
或者是日本在東北的各種人道實驗所
第一時間揭發出來的就是蘇聯 裡面的殘忍刑罰也是蘇聯最清楚
所以相對於美英法所主導的軍事審判法庭
蘇聯更傾向於以牙還牙式的報復行動 是不是情有可原?

因為蘇聯自己本身也是最殘忍的其中一個啊......

燒殺擄掠是一種會產生惡性循環的事情，因為它就像是個無法相信對方的賽局，最後變成互相報復。該地的環

美英兩國隔著海﹐法國又早早投降了﹐不像蘇聯﹐在自己

境與傳統越是殘忍，治理政策越殘暴，戰爭就會以更慘烈的一面顯現。

的國土上流了幾千萬的血。

互相傷害的連鎖一旦啟動，你就很難追究單一責任。最後多數人都是既有罪又情有可原的。蘇聯可以指控是納粹先降低了東線戰場的道德標準，所以我以牙還牙剛好而已。但從別的角度也可以說，蘇聯原本在此地的治理政策早已降低了此地的道德水平，替惡劣的環境鋪好了路。如果死傷慘重就能證成升級報復，那恐怕二戰歐洲最有資格搞報復行動也最情由可原的是波蘭人、烏克蘭人

猶太人呢? 不過猶太人後來在中東發洩就是了猶太人對巴勒斯坦人也沒人道到哪裡去 後來中東恐怖活動非猶太人方的一些方法根本學習自猶太人之前在這邊搞的方法

猶太人也是

其實我懷疑自由法國反攻時 應該是報復德國最兇的

報復行為本來就會無限循環 不過沒有什麼情有可原 目的不會讓手段變得神聖

"自己人"彼此清算也不見得就比較手軟 法國和中國對於分別投效日本和德國的偽政權官員有多客氣?

...土匪殺流氓全家好溫馨是嗎? 有時候只能說價值觀不同了

我想 對於叛徒 應該沒有人是憐憫的 其實看看蘇聯納粹甚至毛澤東 會覺得 CKS 真的好像 還好...

波蘭：幹!

在柏林被大肆洗劫之時波瀾軍隊也有參與其中

所以才有當今想見識納粹手段的請找莫薩德這個說法