2014年美國電影 <怒火特攻隊> 美軍在大平原上推進時 步兵都躲在雪曼後面
http://imgur.com/KkMe1uz
2015年愛沙尼亞電影 <1944> 蘇聯北方納爾瓦戰役 蘇軍也是在大平原上推進
卻不會群聚在T-34/85後面 而是分散於坦克之間
http://imgur.com/5NCYDZD
哪一種才符合史實呢？
另外要吐槽一下<1944>的前半段太瞎，一門PAK38在500公尺把一整個連的T-34/85打癱
PAK40都不見得做得到了，印象中T34/85的首上與砲塔厚度不好啃。

都是吧 蘇聯跟美國人命價值差很多

Pak38沒那麼不濟 1000公尺應該還啃得動T-34的正面啦

1000公尺哪行...pak38 500公尺搭配apcr穿甲108mm但是T-34的傾斜裝甲因為傾斜裝甲效應http://imgur.com/GKmfKzc

可是鎢芯穿甲彈生產數量很稀少，尤其戰爭後期資源斷光

對於50mm的pak38 T-34的47mm=140mm以上的厚度= =

首上47mm傾甲是T34/76，85型有加厚

所以拉...500公尺打76都打不穿 1000公尺打85 ...

説到怒火特攻隊，有一幕是頭被虎式打爆那位雪曼戰車長，叫他的部下換AP對付虎式，那他在那之前都用什麼打？？？？

一般的85正面和76一樣厚 換3人砲台重心就前移的很嚴重了W大那張圖是從WWII battlistics P16擷取的吧 那本後面有給APCR的圖用那個較好只是不影響結論就是了w

當然是用榴彈洗車體正面變速箱位置想給德佬一個火燒車

ballistics才對 拼錯字了

我先給樓主找答案 等等再翻書不確定這個是不是樓主要的..http://imgur.com/jO5EdoY好像不是就是我翻了幾個FM 都叫我去看FM 100-5 可是100-5一張圖都沒有 所以我得慢慢找= =FM 7-40好像也沒詳細說http://imgur.com/tGl5XnZ找不到有野戰準則有寫="=

我是腦補那是保障低士氣少經驗的步兵 能提起勇氣突擊預設陣地的無奈之舉

http://imgur.com/LdNNSHv 我找到的記載都很..簡略1941的步兵手則我也沒翻到要怎麼跟著坦克跑

然後德軍的步兵更加的劣化，不良配置的陣地不能把進攻方誘入火砲機槍側射火網 火力點更過早開火暴露位置

我也找了裝甲步兵營的FM 也沒寫到步兵應該躲在坦克後面還是分散在旁邊我把ballistics翻完了 只有76和90mm 的HVAP的圖呢

雪曼戰車的屁股都是凹進去的，據說是專門要給步兵掩護美軍本來就不像蘇聯那樣會硬啃陣地，步兵能阻止敵步兵靠近就好了