※ 引述《yamaha8424 (mm)》之銘言：
: 同樣的在"火藥時代: 為何中國衰弱而西方崛起？決定中西歷史的一千年"這本書裡看到了
: 平江城一役裡對城門攻守的描述 :
: 此外，我們看不到任何文憲提及........他們可能是用傳統的埋設炸藥或徒手撞門.......
: 並未提及任何器械(p122)
: 為什麼中國的城門除了對開的木門之外，不多增設一道由上而下的鐵閘門?
也一種城門叫鐵葉門，就是木門貼上鐵片
: 有了這道鐵閘門，徒手撞門將不可行，埋設炸藥也需面對甕城守軍由上而下的考驗
: 而有些甕城的城門是開在相對於主城門90度的位置，功方要突破甕城也是很困難的
: 考慮到大尺寸的鑄造技術，可以不用把城門做太大，能讓2部馬車並行就好
: 這樣的設置是否除非引進紅夷大砲，否則城池是牢不可破?
不會...
你要有個觀念，不管軍事工事設計有多完備，
最終還是人與人的廝殺，
城牆或是防禦工事，只是月來增加己方的優勢...
但是如果戰意低落(例如缺糧、疾病、叛逃等等因素)，
再多的防禦工事也沒用...
像是平江城那樣可以用徒手撞門，那表示守方戰力已經無力抵抗...
這種情況下破壞鐵閘門也是輕而易舉
(只要破壞閘門兩側和地面的結構，人力一拉就能把閘門拉倒)
: 又，一座城守了快10個月都還不見外援，是否直接投降比較快了?
: 在那個年代存糧只有10個月也挺奇特的
南宋的平江城長度已經有20里，
可能有10公里長，東牆馬面21座，西牆馬面24座，
南牆馬面9座，北牆無馬面...
有五座城門(東牆2門，西南北各一門)
每座城門有兩門，一個陸門，一個是水門負責引水道...
你覺得這樣的設計需要多少守軍？
再加上城內的百姓少說數萬，
一天就要耗掉多少白米？？