: 推 reinherd: 請問, 衛所兵應該是無薪兵對巴.明末要付薪水代表已經是 02/03 10:25
: → reinherd: 戚繼光改革後的募兵對巴? 02/03 10:25
: → vwpassat: 記得戚繼光出生前就已經有營兵了（一樣要付薪水的士兵） 02/03 11:36
: → vwpassat: 衛所兵應該是洪武、永樂之後，就形同虛設了！ 02/03 11:37
如果看衛所的糧食產量，是沒有到v板友說的那麼誇張，但是確實嚴重減弱。
嘉靖年間可能還有明初的七成實力，隆慶就爛到只剩四成左右，
更後面的萬曆、天啟，衛所的實力肯定是爛到不行，形同虛設。
更何況遼東鎮當時已經被打垮多次，都是新招募和別處調來的，當然都不是衛所兵。
: 推 peterlee97: 有個疑問 所以照這麼說 明朝當時的經濟 已經不比歐陸 02/03 12:14
: → peterlee97: 了? 02/03 12:14
按照Angus Madison的書，中國當時的總GDP還是比全西歐合計更高，
但是人均GDP已經比歐洲大部分國家要來的低了(只有芬蘭這種窮山僻壤比中國低)。
另外，明朝最大的問題是金融和行政體制的不完善，社會的生產力還是其次。
: → kuma660224: 明後期已挪用國家財政儲備的太倉庫在萬曆三大征 02/03 13:58
: → sdiaa: 明朝還有點油水 不過怎麼收稅都轉嫁到基層農民身上去了 02/03 14:08
: → sdiaa: 等農民被榨乾 就到處預算吃緊了 02/03 14:09
: → kuma660224: 它加稅是不管有無產出，即使歉收，也要繳。 02/03 14:15
根據《晚明遼餉研究》，晚明如果某地歉收或發生天災，稅收是會有減免的。
明朝的官員不是白癡，他們只是沒能解決體制性的問題而已。