1. PTT
  2. Warfare

[閒聊] 第二次世界大戰死亡人數統計

作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚)   2018-02-17 17:10:18
https://youtu.be/ARjsag_mF1E
https://youtu.be/7OgIs-uPwL8
就不多說什麼
作者: hgt (王契赧)   2018-02-17 17:39:00
WW2死亡人數最高 第二名是蒙古征服戰爭和毛澤東大清洗第三名是安祿山戰爭 中國人命運真慘
作者: Dsakura (亞瑠華子)   2018-02-17 17:42:00
中國人也貢獻了WW2不少的人數
作者: Morisato (螢ちゃん)   2018-02-17 17:50:00
太平天國事件據說打掉了快1億人，比二戰還多
作者: st943617 (電子花車)   2018-02-17 17:54:00
大家害怕戰爭 卻不去正視更可怕的無知
作者: Rainknight (dark)   2018-02-17 18:28:00
中國還真多...戰爭真恐怖
作者: MyohMy (我的天老爺呀！)   2018-02-17 19:12:00
人多打起來自然死得多，太平天國時，美國全滅也不到一億。
作者: eszerfrm (smallchu)   2018-02-17 19:34:00
裡面很多點可以討論，比如他沒列入太平洋戰爭中日的死亡人數比較又例如黃河潰堤的說法...然後忽略太平天國內亂...
作者: ak47123121 (小忍)   2018-02-17 22:19:00
看來要和平最好的方式就是打一場大戰....
作者: area8 (海....)   2018-02-17 22:26:00
然後和平過了幾十年人類又覺得戰爭不可怕了 XD
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2018-02-17 22:33:00
好了傷又忘了痛 人類是真的滿犯賤的
作者: Dsakura (亞瑠華子)   2018-02-17 23:40:00
畢竟幾十年前的人類跟幾十年後的人類已經不是同一批了
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2018-02-17 23:51:00
現在確實有感覺蠢蠢欲動啊...
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2018-02-18 00:50:00
1、2戰時間倒沒很遠，現在的話苗頭一堆，就看哪個燒起來
作者: higger (朝鄉而行2016)   2018-02-18 00:51:00
人總是會死的在戰場上戰死比被群眾鬥死好多了~
作者: ak47123121 (小忍)   2018-02-18 09:06:00
不過像希特勒有參加過一戰的人，怎麼會想再打一次世界大戰.....一戰也蠻慘的
作者: dragonclwd   2018-02-18 09:11:00
當時德國輸的不甘心，不只是老希還想打...
作者: lueichun (no anonymous)   2018-02-18 10:11:00
樓樓上有聽過背刺傳說嗎
作者: tibetjimmy (2016真心唯一支持連勝文!)   2018-02-18 11:16:00
二戰死了7千萬人得到70年的世界和平，太平天國死了一億中國沒什麼改變
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-02-18 11:51:00
要黑中國什麼都可以黑，二戰後70年相對和平是因為發明了核子彈，不然一戰歐洲傷亡3500萬人不到三十年，又發生全面戰爭，看來歐洲領導人也是一些沒記性的雞腦不成?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-02-18 13:26:00
太平天國沒死那些人 中國恐怕現代化會更慢 清末大概變五億人 那個量就太多了
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2018-02-18 14:15:00
中國人命真的不值錢
作者: j2796kimo (SD魂)   2018-02-18 14:44:00
對死亡感到麻痺 是最糟的情況 只會讓歷史再度重演人類真是一群記不起教訓的可悲生物啊！
作者: orontia (奧倫第亞)   2018-02-18 16:01:00
這樣看來,法國在二戰的迅速潰敗其實挺划算的嘛~
作者: dustlike (灰塵)   2018-02-18 16:11:00
對俄國就不怎麼划算了
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2018-02-18 19:02:00
二戰是因為阿瑞斯給了一個絕不可能遵守的和平條約啊XD
作者: bilice   2018-02-18 19:28:00
樓上，是因為懲罰德國沒認真執行。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-02-18 23:52:00
可怕
作者: bobbytsi (不時龜毛)   2018-02-19 00:30:00
因為化學發展的成功，塑膠、能源、食物大量供給
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-02-19 13:16:00
戰爭是不會帶來和平的，死亡更不會，只會帶來仇恨二戰後歐洲和平，是因為強制壓抑了許多仇恨的根源。美國小麥又用他神奇的力量救援了許多國家而且其實70年的和平，也只侷限於西歐，西歐干預之手還是持續在海外擾亂一個又一個糞坑
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2018-02-19 22:06:00
打過一戰還會想打很大原因是因為1918年初還能打一場虎虎生風的皇帝攻勢，結果還沒到年底就說資源用完要投降了普魯士又不像後來的德國被敵軍進入佔領，完完整整的帶著東西線的戰利品和佔領土地投降的，自然會覺得是某些人操縱輿論叫上面投降，然後就是猶太背刺傳說了同樣的情形可以看到某個叫西盤古的島國，不過他們敗的比較明顯，所以背刺傳說沒那麼多，但還是有人覺得被背刺
作者: vwpassat   2018-02-20 01:04:00
越盟從1941年一直戰鬥到1975年攻陷西貢（日、法、美）
繼續閱讀
Re: [閒聊] [TGW]皇帝會戰序曲ALPHONSE2501Re: [問題] 為何古代打仗要花錢?sungastill[心得] 雅克薩的哥薩克[下]Nomic[心得] 雅克薩的哥薩克[上]NomicFw: [情報] Gary Grigsby's War in the East 特價中hazel0093Re: [問題] 小澤的誘餌艦隊就結果論上戰略成功嗎?a25172366Re: [問題] 小澤的誘餌艦隊就結果論上戰略成功嗎?schooldanceRe: [問題] 小澤的誘餌艦隊就結果論上戰略成功嗎?a25172366Re: [問題] 小澤的誘餌艦隊就結果論上戰略成功嗎?neuralandreRe: [問題] 小澤的誘餌艦隊就結果論上戰略成功嗎?schooldance

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com