我只有一個疑問，為什麼不在對馬島建立要塞以利補給?難道真的認為只靠兩支降軍就可
以輕鬆拿下來?
作者: vwpassat 2018-03-15 23:14:00
忽必烈 腦袋裝屎。
作者:
GTHO (多龍少將)
2018-03-16 00:05:00你有想過他其實不想打贏？
作者: tonist9808 2018-03-16 00:08:00
想聽樓上說不想打贏是什麼理由
作者:
Oswyn (Oswyn)
2018-03-16 00:15:00送降兵去當肥料
作者:
Parafolia (視差=Parallax)
2018-03-16 00:50:00兩次都有把對馬和壹岐打下當前進基地
宋朝降兵找藉口送掉而已...不然看這些戰前準備還有船隻狀況根本不合邏輯
作者:
reich3 (月湧大江流)
2018-03-16 10:09:00南宋遺民真打下日本，那就鐘會拿下蜀國一樣，要搞獨立了!
作者:
hgt (王契赧)
2018-03-16 12:50:00para大說的沒錯，而且征日的正統蒙古兵很少，大部分是漢軍女真軍高麗軍和南宋砲灰兵
作者: vwpassat 2018-03-16 16:07:00
暗黑兵法 公子送頭
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-03-16 18:32:00征日元軍的組成，水手人數只比士兵少一點而已竹崎季長 找畫師畫的《蒙古襲來繪詞》士兵著鎧，負責戰鬥；水手不著鎧，只負責運送
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-03-17 00:27:00打贏算賺到，打不贏也算消耗降兵。WINWIN?
作者:
hgt (王契赧)
2018-03-17 00:47:00我猜測主要是蒙古軍不適應航海 加上還要運戰馬 戰馬也很難適應密閉船體+航海 蒙古騎兵如果沒有馬 陸戰也不會比漢軍強所以主力軍是漢軍高麗軍 我覺得不算是消耗降兵但江南新附軍就真的有砲灰的意味 何況統帥還是貪生怕死的范文虎
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-03-17 01:34:00所以跟南軍開船過去還乾脆直接迷航有關?
作者: vwpassat 2018-03-17 18:34:00
如果除了水手之外都是蒙古兵，元軍是否能長驅直入直搗京都？
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2018-03-18 10:23:00看到另外一個記載，被日本俘虜的元軍之中，江南軍（舊南宋軍），有被日本人庇護活下來在日本生活的但被俘虜的東路軍（高麗軍）與蒙古兵，則是全部被殺應該是跟高麗兵與蒙古兵所作的殘殺行為有關