Re: [討論] 滿清當初怎麼不把朝鮮吃了

作者: shirman (幼稚小鬼)   2018-04-25 22:59:00
※ 引述《sustained (sustain)》之銘言:
: 以大清的實力
: 剃髮 講中文 全部改成中國人 像日本對朝鮮那樣
: 應該是可行的
: 如果滿清那時候拿下來 即便被日本拿走
: 二戰後說不定還是中國的...
因為三國志這塊遊戲把征服後的統治搞得太陽春
一座城市打下來隔天就開始乖乖給你產兵錢糧
那當然是有地不打白不打
如果像eu4那樣一塊地打下來,10年內各種大小叛亂
20年內各種收入直接減10成,10年後才開始每年0.1%慢慢恢復
異文化省份還直接給你個收入只有正常6成的天花板
那你就能理解,征服一塊地不會讓你支出增加而是收入增加
是個很麻煩的功夫
弄一弄
搞不好後金就是朝鮮的新王朝而不是中原的新王朝了
作者: gasbomb (虛空雷神獸)   2018-04-25 23:04:00
以EU4的觀點 光榮三國志的大家都有中國的核心 ok的
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2018-04-25 23:27:00
天朝有全境法理安啦
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-04-25 23:59:00
4
作者: imsphzzz (大法師)   2018-04-26 00:27:00
4,但是我不當兵上戰場,OK的
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2018-04-26 01:05:00
1
作者: MrHeat (熱火先生)   2018-04-26 01:09:00
可是我們的武器大部分是防禦型的 可能會打不完然後過幾年我們的人均就是菲律賓的等級.....
作者: stu931134 (牛蛙)   2018-04-26 01:50:00
國軍戰力是低,但去菲律賓看過他們的軍人後,會發現菲律賓是低到可怕還是,能贏的XDDD好像2000年初美國模擬共軍滅台需要三個月,然後台灣滅菲律賓大概一個月
作者: ak47123121 (小忍)   2018-04-26 01:58:00
讓我想到我eu4花了兩百年和使用大量密技用大明打到西亞
作者: reich3 (月湧大江流)   2018-04-26 02:41:00
南韓人就是這樣看北韓人吧,嘴裡說統一,但最好不要~
作者: vandervaal (kensu)   2018-04-26 02:45:00
我覺得打下去會變成被當地的游擊戰拖入爛泥一樣的情勢
作者: slcgboy (艾羅米)   2018-04-26 03:30:00
越爛泥的地方 要用更強的火力烤乾 國軍踩爛泥是沒啥烤乾的火力可能還不如現在菲律賓國軍的溫度
作者: vwpassat   2018-04-26 03:35:00
(5)征服地球
作者: diecoss (熊)   2018-04-26 08:46:00
共軍打台灣要三月 台灣打菲律賓要一個月要台灣真的打菲律賓 共軍打台灣大概只要三週
作者: innominate (innominate)   2018-04-26 09:09:00
你最多打掉菲律賓的軍隊,然後?你根本沒辦法管理菲律賓,台灣人大概只懂怎麼管菲傭如果說要融合,你能接受菲律賓人跟台灣人同等待遇?菲律賓變台灣一省,然後菲律賓人來台工作求學機會均等大概只有慣老闆最開心了
作者: Yshuan (倚絃)   2018-04-26 10:15:00
所以最好方式還是經濟殖民 塑造當地強權 然後各種收錢日本殖民朝鮮算是很成功的 兩班貴族過得爽 獨立繼續當政客但無產階級的游擊軍是無法避免的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-04-26 10:26:00
菲律賓人又懶又散漫又沒紀律 很難管理我這不是歧視 我家親戚就在菲律賓開工廠他們的文化也有優點 菲律賓人也很浪漫但當朋友相處是一回事 統治與管理又是另一回事
作者: gladius442 (實驗品)   2018-04-26 12:32:00
我之前的工作帶菲國朋友,有懶散的也有認真的啊O_o倒是不知道為啥超喜歡在廠內偷吃東西...
作者: icelocker (野渡無人舟自橫)   2018-04-26 14:21:00
真要打菲律賓的話菲南那些跟IS走很近的恐怖份子極難搞
作者: bce (歸雲)   2018-04-26 15:45:00
菲律賓可是個人口破億的國家,你是怎麼覺得台灣會樂勝菲律賓的這個國家的總統一天到晚口出狂言,還三不五時在南海向中國嗆聲你真的以為人家完全只是虛有其表,沒有底氣就敢這樣做嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-26 16:54:00
等等,武力跟人口是沒有直接關係啦尤其海空軍,根本是裝備競賽決勝負
作者: dragonclwd   2018-04-26 17:12:00
現代社會還在用人數評估國力,只可能是反串啦菲律賓是跟中國嗆「不怕你」不是嗆「給你死」,不要幫別人總統加台詞,再說嗆的聲音大聲就是強國,那北韓才是聲壓俄、中、美的最強國呢~
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-04-26 17:38:00
要區分兩個概念 打仗打贏 跟 順利征服且順利統治這是兩回事 現代國家跟非近代國家最大區別就在這裡台灣海空軍在海空決戰也許能戰勝菲律賓但菲律賓已經是一個有自身獨立民族意識的現代化國家絕不可能海空戰敗了就舉國投降 更大可能是會繼續抵抗要獲取資源就要派出地面部隊 那將會是一場惡夢無窮無盡的城市游擊戰和叢林游擊戰以及治安戰國力只要沒有懸殊差距 很容易就被拖垮倒是中國跟菲律賓單獨開戰的話(若真能排除美國因素)中國戰勝菲律賓之後 有可能可以進行有效統治畢竟中國人夠多 把中國人也移民5000萬進去菲律賓菲律賓人口結構就變了 完全可以控制住當地局勢
作者: bce (歸雲)   2018-04-27 11:29:00
很直白地說,中國連有陸地接壤,人口九千多萬的越南都吃不下來你相信它吃得下隔著大海,有七千多座島嶼,人口破億的菲律賓??更別說許多人還真覺得台灣可以吃菲律賓像吃豆腐一樣容易XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-27 12:53:00
人家說是打贏,不是佔領。佔領與重建就是非常勞民傷財的事美軍覺得佔領伊拉克比攻打伊拉克麻煩燒的錢與死的人也是戰後佔絕大部分若無必要,較好做法是快速打贏就撤走
作者: stu931134 (牛蛙)   2018-04-28 01:18:00
舉越南好像怪怪的,畢竟這是個秦漢唐明清都統治過的領土哈哈。不過對於中原大統一的王朝或政府,吃菲律賓沒需求遠比辦不到影響更大吧?畢竟綜合國力差距太驚人了,就算游擊反叛,基本都能被國力差距稀釋掉,反而統治這裡能得到什麼好處、壞處或戰略上的意義,感覺對中原王朝的選擇影響更大。另外清朝以前,中原文化對亞洲國家吸引力還蠻強大的,就像現在的美國之於世界,所以能不能靠軟實力加成影響也很難說,畢竟文化侵略基本就喪屍病毒。順帶一提,越南也拜孔子,過農曆年,只是他們的孔子沒穿鞋子,農曆年政府近年不提倡而已,別太低估老祖宗留給華人的遺產了。質疑台灣吃不吃的下菲律賓合理,但連中國的能力都質疑就沒什麼必要了。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-04-28 06:36:00
佔領菲律賓對中原政權問題一直不在當地人它當年被西班牙與美國殖民,你要跟誰開戰?以前沒有美洲白銀輸入,甚至中原自己會內亂。明清如果硬吃它,跟服毒自殘差不多。B>Z....光是土地人口的話,利益太小。弊端卻太多。是明鄭那種失去根據地的割據勢力才會考慮攻打。反正沒有別的方案可選。什麼文化吸引力也是假的,呂宋蘇丹早就亡國實質是西班牙人控制呂宋,它才不在意你啥文化假稱呂宋國只是為了維持貿易通暢,不惹爭議。避免中原政權又鎖國起戒心。
作者: filla (太陽がいるから)   2018-04-29 00:25:00
不要幻想 菲律賓應該是四個台灣吧 所以如果成真 等於五個大省

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com