※ 引述《chungrew 看板: Warfare》之銘言：
: 第一次秦攻百越之戰
: 《淮南子·人間訓》
: 「（秦始皇）又利越之犀角、象齒、翡翠、珠璣，乃使尉屠睢發卒五十萬，為五軍，一軍
: 塞鐔城之嶺，一軍守九疑之塞， 一軍處番禺之都，一軍守南野之界，一軍結餘干之水。
: 三年不解甲馳弩，使臨祿無以轉餉。又以卒鑿渠而通糧道，以與越人戰，殺西甌君譯吁宋
: 。而越人皆入叢薄中，與禽獸處，莫肯為秦虜。相置桀駿以為將，而夜攻秦人，大破之。
: 殺尉屠睢，伏屍流血數十萬，乃發謫戍以備之。」
: 第二次秦攻百越之戰
: 《史記·秦皇本紀》
: 「三十三年，發諸嘗逋亡人、贅婿、賈人略取陸梁地，為桂林、象郡、南海，以適遣戍。
: ......
: 三十四年,適治獄吏不直者,築長城及南越地。」
: 我主要是想請教 第一次秦攻百越之戰
: 照史記跟淮南子的敘述 秦軍第一次大舉南征 總兵力大約50萬
: 大約是進攻現今的福建 廣東 廣西等地 兵分五路 如前述資料所記載
: 但若真的死傷30多萬 意思是死亡率在60%~80%
: 也太慘烈了吧?
: 這會不會太誇大?
: 畢竟在秦朝時期 應該處於青銅兵器成熟時期 也是鐵製兵器的初期
: 無論如何 秦軍在武器和防具上 應該比南方百越諸部落來得先進吧?
: 怎麼可能死這麼多人?
: 再者 一支軍隊死掉60%~80%的人 為何沒有崩潰?
: 所以主要想請教各位先進兩個問題
: 第一 秦攻百越之戰死亡30萬人以上，請問大家覺得是否真實?
: 第二 如果以上為真 那請問究竟為何戰死這麼多人?
: 真的是史書上記載的原因嗎?
: 請各位先進不吝指教 謝謝
我先前還認真寫過一篇 但後來還沒發文就隨舊筆電掛掉就消失了。
簡單地講3大原因
一、初期戰術不適應 華北 江淮之地的視野開闊程度當時已相當高
但嶺南和福建山多 樹多 不是秦軍能習慣的。所以游擊確實很困擾
二、補給問題 由於初期靠人獸沿路轉運 常常供糧不暢
靈渠開拓後狀況好轉非常多
三、瘴氣
古人統稱瘴氣 但其實包括中暑、食物中毒(熱帶邊緣壞很快了 不是北方能想像)
重金屬水(南嶺又是特殊金屬礦密集區)、熱帶病(瘧疾為主)
因為這些因素 第一次損失慘重 但第二次繳過血的學費後 就順利很多
包括用運河運糧 也開始穿著熱帶化 標註乾淨泉水
特別重視從楚地帶軍醫或當地合作軍醫等等