: 推 chewie: 華倫斯坦真的是個...很特殊的人物 05/29 23:37
: → PAULDAVID: 有人說他超越了時代 跳脫宗教附庸觀念來行動但時不我予 05/30 09:51
: → PAULDAVID: 我知道本系列是實務性的走訪各部隊的編制與運作 05/30 09:53
: → PAULDAVID: 但有可能放個小段落稍稍提及華倫斯坦嗎? 05/30 09:54
: → PAULDAVID: 他死前的考量與行動撲朔迷離 當然他威望已損又怨滿天下 05/30 09:55
: → PAULDAVID: 但那種死法還是太過戲劇性了 05/30 09:55
我並不非常同意某些論點，什麼超越時代之類的，他推動的不過是相對實務的停火和帝國
自主，這些論調早在1620年代就已經出現過很多次了，只不過歷次洽談皆因一方過於強硬
而破局，華倫斯坦最終也沒能完成愈來愈困難的任務。
實際上，按照當時各方多次檯面上或暗地裡的談判來看，華倫斯坦都並未提出特別的概念
或思維。Peter Wilson的書就直接寫道，他在政府內的地位崩潰，主要源自於人際關係，
而不是政治立場。Geoff Mortimer也澄清，關於華倫斯坦的諸多傳聞很多都是迷思，儘管
他確實有特殊之處。
Mortimer認為華倫斯坦在1633年作戰季的拙劣表現，肇因於太過理想的目標。皇家陸軍在
華倫斯坦死亡的半年後打垮瑞典陸軍主力，旋即成功迫使薩克森和布蘭登堡倒戈，但是這
也逼得法國親自參戰，使戰火綿延另外十餘年，最終導致戰敗。
華倫斯坦想辦到的其實是和平，利用和平才能重整皇室的軍政力量。透過拉攏各個選侯，
把瑞典逼上談判桌，取得有利條件，而為了逼和瑞典，避免同時與法國和瑞典作戰，華倫
斯坦是一面武力威嚇、一面柔性勸導，雖然他死前沒有成功，但是他已經靠近目標一步了
，薩克森當時陸續簽訂兩個停火協議、同意持續談判，也協助說服瑞典議和。
瑞典在持久戰之下注定衰頹，薩克森也遲早要同意重回皇室陣營。只要瑞典被逼和，而非
在絕境中把法國拉進全面衝突，皇室的局勢會比史實的1648年好很多。
然而，皇帝知道薩克森有意談和，所以打算踢掉華倫斯坦、親自對話；華倫斯坦和瑞典的
談判，皇帝則不同意，因為他不願意有任何較明顯的讓利。皇帝看不穿外交上的大賽局，
老邁而惹人厭的華倫斯坦於是被甩開。最後，黎賽留得以開懷大笑。