※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: immmy (immmy) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 推翻滿清建立民國的是孫文還是袁世凱？
時間: Fri Jun 15 08:52:55 2018
各位鄉民好，胡謅一大段五色共和國開國史略後覺的抖抖，
這般大逆不道的言論該不會被車輪黨追殺吧?
怕被認出來還是繼續匿名好，
想考證糾謬的就請另外開篇吧！
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言：
: 推翻滿清建立民國的到底是孫文還是袁世凱？
這標題就該噓了,明明就是兵變加政變,哪來革命？
若算上各地滿城幾十萬無辜滿人婦孺被殺到血流成河的恐怖故事，
這倒是可以算一場血色革命，是被革了命的滿州人血色，
煽動歷史仇恨，自吹自擂的革命黨人（恐怖份子？）功勞就有了。
今日中華民國若要講正當性，就要對這段歷史污點認錯道歉加賠償，
也要對撕毀與滿洲皇帝協議給予平反補償，
不然滿洲後裔若要跟你「血債血還」要怎麼收拾？
所謂「推翻」滿清，按照協定其實是中華民國自大清帝國中「獨立」出來了：
《清室優待條件》"大清皇帝辭位之後....中華民國以「待各外國君主之禮」相待"
《宣統帝退位詔書》"若拂逆多數之民心...則大局決裂，殘殺相尋，必演成種族之慘痛"
讓滿洲皇室體面的下台，這是多麼重要的政治安排，這誰的功勞還要問？
蒙古、西藏原奉滿州大皇帝為領袖，是否改奉袁大總統仍屬未定之數，
不然鄉民以為袁大頭幹麻要稱帝？沒有皇帝頭銜怎麼讓蒙古王公、西藏啦嘛跪拜？
讓中華民國總統兼任中華帝國皇帝，這麼合理的設計今天被抹黑成啥德性？
吃國民黨奶水長大的小腦袋裡裝不下象徵性權力的概念，
以為衝進紫禁城裡趕走滿洲小屁孩皇帝就可以繼承人家祖先打下來的疆域。
這架空幻想嗎?只要想繼續穿上這國號就有這等歷史錯誤要承擔。
想要擺脫報復的循環，趁還是和平年代，請認真求和解。
對了，被廢的滿州皇帝後來也建立了一個滿洲國，不過選錯盟友又被滅了，
但人家就真的完蛋了嗎，非也非也！四年後東北民主聯軍就差點把中華民國全滅，
跟新盟友搞了個人民共和國，日後東北地位特殊的不可思議，
不過跟舊滿州貴族關係如何，本魯不清楚就不敢再瞎說了。
那個孫文怎麼都沒提到？
對啊！上面這段歷史有需要提到孫文嗎？