老牌霸主和新教模範的長期鏖戰
西班牙陸軍在16世紀上半葉成長為西歐最強軍事體，時至三十年戰爭爆發，雖然西班牙帝
國的經濟已經頗顯停滯甚至開始衰弱，西班牙王室掌控的軍事規模和素質仍為各國所敬畏
，屬於西歐最頂級的強權。
法蘭德斯軍團依然是西班牙帝國最精銳的主力，儘管面對聯省共和的堅強戰力，再加上北
德新教徒與法國的陸續參戰，已逐漸難以制衡局勢。名將斯皮諾拉在1625年攻佔布雷達，
但是此一重大戰果位置偏南，並不能用於突破僵局，他也因此遭撤換。接下來的幾年內，
西班牙在低地國的兵力被嚴重削減以降低軍費開支和應付北義大利與瑞士戰區，導致對荷
戰局處於劣勢，不過聯省共和也因為海陸兩側的經濟封鎖策略而承受高度壓力。
到了1630年代，西班牙軍發動新一波的大規模戰略行動，促成第一次諾德林根戰役的決定
性勝利，然而也造成與法國的衝突升級為全面戰爭。雖然西班牙的戰局一度好轉，許多從
屬地方政府因為反對中央集權和分攤軍費的政策，開始爆發諸多亂事，進一步使西班牙的
情況惡化。西班牙政府被迫動員大量的二線與暫編部隊，用於處理伊比利半島的作戰。
雖然西班牙的主要對手逐漸變成法國，標誌性的宿敵荷蘭聯省共和仍屬勁敵。聯省共和的
軍隊在1620年代後半大力擴充，一度達到十萬人上下，並因而取得諸多重大戰果，然而過
於高昂的經濟壓力對共和國的長期作戰能力造成限制。1630年代中後期，雖然法國正式參
戰，西班牙也再次提高法蘭德斯軍團的資源投注，使低地國的戰況開始僵持不下、互相拉
鋸，直到三十年戰爭尾聲才對西班牙漸顯不利。
迴避野戰的低地國學派
相較於習慣決戰的中歐戰區，西班牙和荷蘭在低地國的陣線於1590年代穩定後，越來越少
發生野戰。包圍戰和小規模奇襲成為雙方的主要作戰方略，攻城的一方會迅速構築雙層防
禦工事，解圍者必須試圖切斷交通線，否則就會需要強攻攻城方的堡壘。包圍與反包圍形
成來來回回的堡壘攻防與游擊戰，但是雙方主力絕不暴露在陣地外。
事實上，自從1621年十二年停火協議結束後，直到1648年三十年戰爭結束為止，荷蘭和西
班牙之間的較大規模野戰寥寥無幾，反而是西班牙和法國在1635年正式開戰後，幾年間就
爆發了多次決戰。善於構築防禦陣線、確保交通線、偵查外圍敵情等作業流程的西、荷兩
方，同樣習慣採較保守的策略，以持盈保泰為主，先求不敗而不強求大勝。
低地國的作戰環境使西班牙和荷蘭都保持著較高比例的步兵，並且重視在攻城戰中具決定
性地位的火炮技術。西班牙陸軍的騎兵並無團級管理單位，平時大多維持連級，只在決戰
時編為暫時性的中隊或團，一定程度上削減了騎兵的決戰能力，然而卻提高了其他的輔助
功能。荷蘭的騎兵也與西班牙類似，鮮少使用大編隊，習慣於小單位的游擊作戰。
這並不是說西班牙和荷蘭就不擅長進行決戰──大量的小規模攻堅戰和奇襲作戰，早已磨
練了兩方的軍事藝術。法國在1638、1639和1642年分別於決戰中慘敗給法蘭德斯軍團，同
時也在數次作戰中因為後勤不足而無法取得預期戰果。西班牙陸軍的戰術能力畢竟深厚，
尤其是在多方調集精銳之後，無論是騎兵還是步兵都並非庸碌之輩。
西班牙陸軍在1643年和1648年兩度慘敗給法軍，但是羅克魯瓦戰役和朗斯戰役都在戰役前
段發生法軍瀕臨潰散的情形。西班牙的困境主要是肇因於戰略而非戰術，法蘭德斯軍團在
三十年戰爭期間始終沒有真正生鏽，只在領導層級因戰略上的困境而凸顯了缺陷──如果
加泰隆尼亞戰線並未陷入困境，法蘭德斯軍團不會被迫冒險出戰，試圖圍魏救趙。
荷蘭的野戰能力未能得到嚴密檢驗：三十年戰爭期間，唯一一次與西班牙正面野戰以挫敗
收場，不過他們也有進行過成功的反登陸作戰，再加上多次的小規模接觸戰和攻堅戰，足
以證明其作戰能力。或許最重要的是，荷蘭是戰爭的贏家。
西班牙陸軍法蘭德斯軍團(1618~1648)
部隊：騎兵B 步兵S 炮兵A 協同B
作戰：進攻A 防禦A 機動B 後勤A
荷蘭聯省共和陸軍(1618~1648)
部隊：騎兵A 步兵A 炮兵A 協同A
作戰：進攻B 防禦A 機動A 後勤A
半島戰局：西班牙本土部隊與法軍之外的對手
隨著加泰隆尼亞和葡萄牙爆發亂事，西班牙政府在伊比利半島上陸續建立更多步兵團和方
陣團進行鎮壓，這些部隊也用於抵禦法軍入侵。1630年代建立的本土步兵團和暫編方陣團
成果不如預期，後來在1640年代悉數由地區方陣團所取代。葡萄牙和加泰隆尼亞的起義部
隊最早以民兵和游擊隊為主，不過起義軍也很快就建立了仿效西班牙軍制的正規軍。
西班牙陸軍有少數主力單位駐紮本土，這些精銳能夠組成本土防衛的骨幹或反擊矛頭，三
十年戰爭結束後更得以調集更多海外傭兵；葡萄牙和加泰隆尼亞也能從外國盟友得到增援
，法軍尤其在加泰隆尼亞部署了龐大的兵力。半島上的戰局或許是以多數實力較平庸的部
隊，在艱苦後勤下進行的騷擾與攻防，畢竟不是與低地國或中歐戰區完全隔絕的陣線。