Re: [問題] 零戰在太平洋被淘汰只是時間問題而已? gecer PTT批踢踢實業坊

作者: gecer (gecer) 2018-07-02 21:27:20

說到零戰最著名的傳言是零戰飛行員會鋸掉天線因為零戰無線電很糟糕但是如果觀看
零戰的規格無線電是必要的不曉得當時日本海軍為什麼可以讓低品質的無線電交機?
都沒有測試通話過嗎?

作者: kuma660224 (kuma660224) 2018-07-02 21:48:00

科技限制，當年很多東西都不可靠戰場環境與維護本來就很惡劣現代冷戰末期F2也發生雷達不如預期只是零戰已經在作戰，沒時間改善。天線可靠度不如手勢或搖擺溝通那拆了也是合理，就科技不成熟啊....

作者: a25172366 (Ei) 2018-07-02 22:31:00

我覺得是風氣問題，陸航也有碰到無線電問題，他們就堅持搞到好海航這邊看起來是直接拆掉比較主流，坂井跟笹井就這樣

作者: kuma660224 (kuma660224) 2018-07-02 22:38:00

海航應是對呆重阻力敏感過度，海上少點航程是沒法像陸航隨便找個地方降落再搭車回家.....心理上就是看了不爽。上級老闆又特別愛叫海航零戰搞特殊長程飛行秘技

作者: edison (edison) 2018-07-02 23:57:00

有拆掉後加裝油箱嗎

作者: jetzake (加菲貓) 2018-07-03 00:48:00

鋸掉天線不是傳言是坂井三郎親口說的當年他們台南空要支援空襲馬尼拉的時候就是這樣幹

作者: s51101 (綠豆) 2018-07-03 08:14:00

話說二戰的飛行員想上廁所怎麼辦？

作者: suaowilliam (蘇澳威廉) 2018-07-03 08:19:00

直接在飛機上解放囉

作者: hit0123 (@@") 2018-07-03 09:33:00

所以聽說零戰機飛完常常很有味道...

作者: katana89 (æœˆæœˆç«æ°´æœ¨é‡‘é‡‘) 2018-07-03 12:12:00

用瓶子裝啦不然整備排應該會想殺人

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2018-07-03 13:02:00

應該是日本的中小型無線電容易受引擎干擾這也是電波技術確實落後於傳統列強

作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2018-07-03 13:06:00

面對新技術新科技新觀念的態度，日本陸航比海航積極

作者: a186361 (yKcdx) 2018-07-03 13:46:00

不是用降落傘裝嗎？

作者: Clarkliu (noname) 2018-07-03 14:14:00

日本當時沒有橡膠，電線只能用紙或布帛包裹無線電當然很慘

作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2018-07-03 15:49:00

前期應該還勉強OK 但是吞下來的東南亞還沒轉化成國力在中後期高戰損下就真的只能靠紙...

作者: jetzake (加菲貓) 2018-07-03 15:53:00

當年已經有漆包線這種東西了啦是不至於只能用紙只是這東西要做得好也很不簡單另外有玩過老音響找過拆船貨的都知道早期的線材五花八門有用棉布包裹再浸臘防水的有鍍錫再包上漆烤過才能用的

作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工) 2018-07-03 16:00:00

東西不勘用那乾脆拆掉很合理啊，改良是地面上研發人員的事

作者: jetzake (加菲貓) 2018-07-03 16:01:00

我有買過一種用鐵氟龍和鍍銀線做成同軸線結構的線材

作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工) 2018-07-03 16:02:00

現場飛行員裝著東西也不會突然變好

作者: jetzake (加菲貓) 2018-07-03 16:02:00

據稱就是美國老飛機無線電在用沒有證據就是但是現代的無線AP我有拆過它的天線就是類似這種線材反正成本不低對製造技術也很要求是確定的啦

作者: kuma660224 (kuma660224) 2018-07-03 19:39:00

有搞定啊，到52型直接換空3號無線電但21型就是不太能用被引擎電系干擾到不拆也呆重增阻。邊用邊改在二戰正常但戰爭讓改善的時間很少，而海航飛官沒有時間慢慢等後方研究修改你慢慢來我先拆掉減重減阻，生命要緊輕一點搞不好可以救一命海上飛到沒油是很慘烈的陸軍一式戰有些也是拆掉無線電只是沒有海航這麼擴大實施

作者: jetzake (加菲貓) 2018-07-05 04:35:00

陸地上飛到沒油就是迫降海上沒油一般都比較悽慘

繼續閱讀