剛看到﹐回文一下。
※ 引述《monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!)》之銘言：
: 中國對有爭議的邊界領土以及戰爭的態度很奇怪
: 像是1962年中印戰爭把印軍殺的丟盔卸甲大敗而逃
: 你說要因為後勤問題放棄打下的土地,但為何要將繳獲的武器裝備還給印度
: 戰勝國像戰敗國要賠償是理所當然,但中國不但沒要賠償還將戰利品還給印度
: 不但還將損壞的武器裝備盡力修好,讓人有點搞不清楚誰是真正的戰敗國
除了後勤等原因之外﹐（後勤這點我就不再多說了）﹐還有政治原因。
政治原因主要有二﹐一個是要撤的原因﹐一個是不但要撤還要還戰利品的原因。
要撤的原因﹐是不想讓聯合國介入西藏。
自從1959年達賴十四逃離西藏﹐印度就有呼聲要將西藏問題提交聯合國處理﹐
而當時PRC還沒有進入聯合國﹐在聯合國的是ROC﹐
所以PRC是無法避免聯合國可能作出對PRC不利的決議的。
一旦聯合國對西藏問題作出決議﹐不管是巴以分治、克什米爾停火線...哪種模式﹐
對於PRC都是不利的。與其讓PRC的利益﹐寄托於老蔣的ROC可能會因為中國原則﹐
而反對聯合國將麥克馬洪線以任何名義任何形式（例如停戰線、停火線）形成決議﹐
還不如自己打了就撤﹐將問題在聯合國能插手之前淡化掉。
否則﹐一旦聯合國有所決議﹐美國就有了插手西藏的合理法理理由﹐
而不再是基於人道主義的擦邊球援助。
同樣的原因﹐對印度也不能打得太大太狠。
有人說到蘇聯對中國的威脅﹐這是不正確的。
1962年時﹐中蘇雖然已經不再蜜月﹐但關系還沒有後來那麼惡化。
當時中蘇尚有一定的國際默契﹐例如包括古巴危機上﹐中國會支持蘇聯﹐
換取蘇聯在與中國相關的問題上支持中國。
但也正是1962年的中印戰爭﹐蘇聯從事前的不表態﹐到戰爭發動後沒有發言支持PRC﹐
使得PRC大為光火﹐中蘇關系才進一步迅速惡化。
第二﹐撤軍之外﹐為什麼要將戰利品交還印度呢﹖這是因為﹐
當時的PRC﹐是被世界孤立的﹐而且在國際上並沒有獲得信任。
當時第三世界的老大﹐是印度。
PRC是參與了朝鮮戰爭﹐是被聯合國譴責為侵略者的對象﹐
而印度﹐是朝鮮戰爭停戰的積極調停者﹐是朝鮮戰爭的
中立國戰俘遣返委員會、軍事停戰監察委員會的主持者。
1955年萬隆會議是印度發起的﹐然後也是印度邀請了PRC參與。
1956年﹐印度、南斯拉夫與埃及一起提出不結盟運動﹐
而PRC由於與蘇聯、北韓有盟約﹐被排除在不結盟運動之外。
看看1960年非洲獨立之年的情況﹐這一年非洲獨立了17個國家﹐
其中祗有3個與PRC建交﹐其他14個國家不是沒興趣跟中國建交﹐就是與ROC建交。
到了中印戰爭前夕﹐有33個非洲國家﹐其中僅8個與PRC建交。
所以﹐PRC當年的政治任務之一﹐就是要向這些第三世界國家表明﹕
我不是侵略﹐我愛好和平﹐我是被逼反擊﹐印度會是說謊者你們別信他﹐你們要相信我。
這就是中印戰爭﹐中國要高調主動撤兵﹐並且還要經過紅十字會﹐以及第三世界國家﹐
高調將俘虜的印度士兵、繳獲的印度武器﹐移交回印度的原因。
正是由於中印戰爭中PRC的主動撤軍與主動交還戰利品﹐
PRC才進一步在第三世界國家中獲得外交突破和進展﹐獲得基礎的信任﹐
而不再是之前歐美所控制的輿論讓世界熟知的“紅色中國是侵略者是壞人”。
由此﹐到了1971年﹐有11個非洲國參與了提出兩阿提案﹐有26個非洲國投了讚成﹐
有了毛澤東說的“是非洲兄弟把我們抬進了聯合國”一言。
從1962年到1971年﹐短短9年之間﹐一堆第三世界國家對PRC的觀感發生大逆轉式轉變﹐
中國從“無力對外擴張卻被各國認為是侵略者”到“到處輸出革命卻反而被認為是好人”
當時的中國哪有能力全球撒錢收買各國﹐
那些通過紅十字會與中立第三方轉交的印度戰俘和印度武器﹐是有起到作用的。
: 搜尋後更發現49年後中國主動放棄的領土還真不少
: 既然天天喊"XX是中國自古不可分割的領土"
: 那麼為何還主動送大片領土給其他國家
說真的﹐49年後中國主動放棄的領土還真不多。
網路上的不少內容是經不起推敲的假文。