[問題] 為何二戰德軍在東線冬季的後勤如此糟糕?

作者: a435007 (陣雨)   2018-07-31 03:20:37
剛剛讀到天王星行動以及莫斯科戰役
整場巴巴羅薩作戰 從1941年6月22日開始展開以前 至少暗中準備了3個月
德軍在初期的夏季以及秋季攻勢很順暢 一路推到莫斯科
兵臨城下離克里姆林不到23 公里(19 英哩)
德軍軍官甚至能用雙筒望遠鏡看見莫斯科城內的一些主要建築物
這個時間點是1941年11月30日
而戰爭推進到這邊 德軍已經筋疲力竭了(一些旅只剩下150-200名步兵)
最慘的是當下 德軍上下居然還是著夏季服裝!
古德林:「成功的機會低於正常」
但德軍還是包夾了莫斯科 不過被迫因戰損而暫停進攻
到了12月1日之後,最低氣溫已降至零下20攝氏度
雖然對蘇軍來說仍是可接受的溫度 但是對德軍而言卻是難以忍受的
在前線 德軍士兵中共有超過130,000個凍傷病例報告
此外德軍的車輛也不是設計在如此嚴寒的氣候下運作
每上一發炮彈均需將上面的防凍劑除去+車輛在使用前需先熱車數個小時
大大降低了裝甲部隊的機動性
蘇軍在1941年12月5日展開反攻 德軍被趕出了莫斯科郊外
德軍正式轉攻為守 古德林在聖誕節當日被解除職務
而此時 前線德軍的冬季裝備居然因為交通問題仍被困在波蘭!
搞得德國空軍編了兩個轟炸大隊(第2航空隊的第4及第30轟炸大隊)從德國飛抵前線
同時4個運輸大隊得到了由第4航空隊派來的102架Ju 52運輸機
這將用以撤出德國陸軍單位及改善對前線部隊的補給
這是最後的努力並取得了成效->阻止了前線中央集團軍的崩潰
但到了這邊 巴巴羅薩作戰 正式的失敗了
莫斯科戰役雖然造成蘇軍近乎170萬的傷亡
但德軍也有30多萬的戰損 更重要的是進攻的鋒頭進了下來 德軍不敗神話被打破了
該場戰役的大局轉折性個人覺得不下於史達林格勒戰役
由於對其軍隊未能攻佔莫斯科而震怒 希特勒撤了前線一堆高級將領的職位
控制了所有軍事決策 並使大部份德軍軍官對其效忠
但也使得希特勒身邊的大部分將領是缺乏實戰經驗的軍官
莫斯科戰役的結果儘管並不是壓倒性失敗
但它令德國通過一次決定性的勝利打跨蘇聯的願望落了空
回到本篇想詢問的問題
讀到德軍兵臨城下但前線部隊全體仍未著冬季裝備
真的想知道德軍後勤是出了什麼問題
有法國戰役的經驗沒道理算不出巴巴羅薩閃擊戰推進會很快速
秋季攻勢時沒開始換配冬季裝備就算了
怎麼會都12月了 冬季裝備還卡在大後方運不到前線??
是否德軍的後勤官都該拖去斃了?
還是策劃巴巴羅薩的德軍參謀自信到以為可以三月亡華那樣三月亡蘇?
請問德軍的問題到底出在哪邊?
作者: Edison1174 (Edison)   2018-07-31 07:18:00
蘇聯道路建設落後 鐵路寬度又跟西歐不同 再加上德國自己的運輸車輛也不夠 還要依靠騾馬運輸
作者: gundamwind (ggu)   2018-07-31 07:33:00
記得有提到過德國的機械化比率其實沒有印象中的高,很多時候還是用獸力來運輸?
作者: stuj9019 (MLGPRO)   2018-07-31 07:56:00
應該說德國的機械力量是歐印在進攻
作者: jackliao1990 (jack)   2018-07-31 08:22:00
蘇聯國土太廣 補給線太常容易被蘇聯游擊隊干擾同個幹線埋個炸彈就可以破壞數十次而且蘇連國土地面泥濘 摩托化部隊無法快速推進
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2018-07-31 08:34:00
法則一:不要向莫斯科行軍
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2018-07-31 08:57:00
德國機械化程度其實沒想像中高+1 還有油料不足吧你後勤部隊也機械化也會有油料消耗
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-31 09:16:00
鐵路軌距不同會導致運輸困擾還有親蘇敵後游擊隊破壞鐵路不斷蘇聯狂動員爆兵海,德軍兵力捉襟見肘很難有效控制這麼大的佔領區
作者: gundamwind (ggu)   2018-07-31 09:48:00
上面提到說不要往莫斯科進軍,但是記得有評論說德軍攻俄最大的問體就是希特勒把攻莫斯科的兵力轉用到其他方面導致沒有第一時間攻下莫斯科;莫斯科身為俄國的首都外還有轉運站的功能,攻下了可以有效阻止俄軍的兵力調度?
作者: bce (歸雲)   2018-07-31 10:26:00
小林源文的漫畫可以去看一下,相當有可看性,考證也很講究
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-07-31 14:05:00
機械化一直沒完全達成理想目標吧?忘記哪本尖端2戰漫畫有講半履帶運兵車數量一直沒有達到原本預計的裝配量
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2018-07-31 14:47:00
Mechanized Juggernaut or Military Anachronism?Richard L. DiNardo的書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com