作者:
peterfood (æ¾é¼ 症末期病患)
2018-10-29 17:24:26我看<軍神的榮耀>裡面,漢尼拔和羅馬都有雇用其他族群的傭兵,
那問題來了,這些傭兵收甚麼當傭金?
如果是在窮山惡水交通不便的偏遠地方出來的傭兵,
收了金銀銅之類的貴重金屬拿回去也不好消費吧!
作者:
stuj9019 (MLGPRO)
2018-10-29 17:28:00鹽巴
作者:
a435007 (陣雨)
2018-10-29 17:33:00我猜應該也有戰利品瓜分配比的協定
作者:
peterfood (æ¾é¼ 症末期病患)
2018-10-29 17:33:00對喔用錢換有用的物質再帶回老家就行了
如果是古典希臘,軍需品是靠指揮官找攤販來營地附近「提供一個市場」,士兵再拿自己的錢去買,這時候蠻族傭兵獲得金錢就很有用。
打仗要怎麼帶戰利品回家?會跟同梯組馬車載回老鄉嗎?
為啥會覺得拿錢幣沒用,羅馬銀幣等於當時歐洲共通貨幣,好用得很.總不能扛著實物走回老家吧銀幣即使不在發行的國度,也還是有價銀本身就是價值回家前領錢,頂多換一些銅幣與糧食用品隨身
12樓這樣說還真像,不過小蜜蜂應該都是本國人吧!希臘軍隊還常常於經過其他城邦時請城內的人出來擺攤,好在大家都希臘人,知道彼此有這樣的習慣,不過這麼原始的後勤可能是阻礙希臘軍隊遠征和擴張的原因之一。
現在有說法是迦太基是為了支付傭兵薪資才積極發展貨幣
傭兵手頭有錢時,當地市集不賺白不賺傭兵被領主欠餉時,佔地勒索也是常見你還是寧願他有錢可花有戰利品可賣
羅馬銀幣就是當時的美金,羅馬人很機車,羅馬的錢倒是好用得很
貴金屬幣優勢就是,即使相隔千里貴金屬就是錢,甚至滅亡後仍然有價錢幣融掉也是高價貴金屬只要城市鎮貿易還存在,錢到哪都能買頂多實質購買力會升降
作者:
lelu (樂路)
2018-10-31 12:20:00即使遠至中亞、中國都有歐洲貨幣的痕跡,因此花錢不是問題