: → moslaa: 我倒想問 歷史有沒有真的靠自己 沒外援 03/08 13:31
: → moslaa: 一兵一卒一槍一彈都靠自己 03/08 13:32
: → moslaa: 敵人也齊心 絕無放水 不管是如何的形式 03/08 13:32
: → moslaa: 然後真正靠游擊戰 翻盤 打敗有強大正規軍 03/08 13:33
: → moslaa: 有完整後援體系的案例 03/08 13:33
在冷兵器時代類似的戰況沒有那麼難找。
例如羅馬帝國在不列顛群島的敗退顯然是部分原因是由於不列顛鄉民長年的叛服無常，
難以統治的緣故。強大如羅馬到了不列顛也鞭長莫及，只能蓋長城防衛線。
但要找一個很近代的，如果嫌中國共產黨不夠自力更生，可以去查古巴革命。
卡斯楚兄弟跟切格瓦拉1956年重回古巴時一登陸就行跡敗露差點滅團，
但最後還是革命成功了。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E5%B7%B4%E9%9D%A9%E5%91%BD

美國如果沒有對古巴禁運，不把對政府軍的援助的奶斷了，他革命會成功嗎？切．格瓦拉會打游擊戰？在玻利維亞他怎麼搞不起來？1960年毛澤東和格瓦拉會面。毛澤東問：你們從登陸到勝利，花了兩年時間，同農民聯合起來，取得了勝利。照這樣的做法，其他的拉丁美洲國家有沒有可能？格瓦拉回答說：這個問題不能一概而論。我個人看法，古巴的革命環境比其他的拉丁美洲國家更困難，但有一個有利的方面。我們趁著帝國主義麻痺的時候取得了勝利，如果在其他拉丁美洲國家進行革命，就有遭到瓜地馬拉那樣的危險，美國會派海軍陸戰隊來干涉。

感謝這麼快回應 >o< 古英國部分 我同意您的舉例。感謝賜教。至於古巴 我研究一下先...