[閒聊] 烏克蘭的核武力量是自願放棄的? mmcin2100 PTT批踢踢實業坊

作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星) 2019-03-13 16:43:00

請問各位版大
蘇聯解體時,烏克蘭繼承了前蘇聯上千發核武(上百發??疑問)
可是為什麼烏克蘭會乖乖順從北極熊和米帝的建議
把核武銷毀掉??
烏克蘭是自願銷毀或者是"被自願"銷毀?
又或者是沒有保養核武的能力?
如果當初沒有銷毀核武
今天烏克蘭的國際局勢會這麼糟嗎?

作者: T50 (打不贏二二) 2019-03-13 16:48:00

都是

作者: swatteam (Kimi Chen) 2019-03-13 16:48:00

除非立刻射出或賣出否則根本養不起

作者: jetzake (加菲貓) 2019-03-13 16:54:00

沒錢保養直接鏽光外漏放射線汙染物一點都不好玩

作者: wanters (Reset) 2019-03-13 20:50:00

用不到又燒錢有機會剛好拿來做人情

作者: fbiciamib123 (Lin) 2019-03-13 22:16:00

核彈出去金援進來烏克蘭發大財

作者: midas82539 (喵) 2019-03-13 22:16:00

基本上你要維護就是要維護整套飛彈發射系統，非常貴而且彈頭鏽蝕問題會使得彈倉有輻射外洩疑慮

作者: kuma660224 (kuma660224) 2019-03-13 22:20:00

當初應該留個幾顆....

作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星) 2019-03-14 02:43:00

一顆都不留?有這麼窮?可是核彈不是萬能的,看看印度和巴基斯坦真正的大規模殺傷性武器是AK47,IED,RPG

作者: munchlax (小卡比獸) 2019-03-14 03:35:00

核彈不是萬能的，但是你有核彈你鄰居要打你會多考慮好幾下

作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2019-03-14 03:42:00

政治上留一顆跟全留是一樣的吧

作者: saltlake (SaltLake) 2019-03-14 04:51:00

你有核彈，有很多核彈的鄰居要打你，肯定要多打你幾顆

作者: donkilu (donkilu) 2019-03-14 07:36:00

留著又不能幹嘛，除非烏克蘭也有金氏王朝

作者: bob2096tw (瘋狂魔鴉) 2019-03-14 08:27:00

留著這次俄羅斯就不是打克里米亞，而是打整個烏克蘭了

作者: amaranth (liann) 2019-03-14 09:55:00

核彈是談判用,如果沒有打算硬扛留著意義有限,又難保養

作者: notepad67 (145×154÷DB7) 2019-03-14 09:58:00

核彈只有在架子上時，威力最大...

作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈) 2019-03-14 10:39:00

留一顆是要當世界奇觀嗎xd

作者: mmcin2100 (劃過天空的火流星) 2019-03-14 11:26:00

尼可拉斯凱吉說,核彈不是大規模殺傷性武器XD核彈頭的保養很困難?核武有分彈頭和推進器就跟子彈的原理一樣,推進火箭應該比較難保養順便問一下,蘇聯解體後,有幾個國家分到了核武?

作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人) 2019-03-14 11:48:00

歷史簡報看一看 http://bit.ly/2HygSv1

作者: gundamwind (ggu) 2019-03-14 18:02:00

核彈頭那個可不只是彈頭而已啊…裡面裝的是武器級的核原料，要定期檢視保養的

作者: GGSHICK (謠言指揮官) 2019-03-16 11:07:00

烏克蘭只是宣稱擁有核武主權，實際上從來都沒有掌控過。1990年7月到1991年8月這一年間，蘇烏雙方協調後的分手協議，烏方是以放棄核武，換取蘇聯不干涉蘇聯垮台之後的混亂期間，烏克蘭曾試圖趁亂接管境內核武

繼續閱讀