※ 引述《ZirconC (Zircon)》之銘言：
: 最近看到隔壁Military版在討論弓與箭的製作與價格
: 想到冷兵器時代的遠程兵科除了弓箭外
: 還有射石索(sling)與標槍
: 我的疑問是
: 既然弓與箭的材料需求高、加工繁複
: 造價也不菲
: 相比之下相當廉價的射石索是如何被淘汰
: 我能想到的幾點:
: 1. 射程與穿透，隨著製弓技術進展，弓箭大幅取得優勢
: 射石鎖的極限則就固定在那裡
: 2. 陣型，射石手之間是否需要很大的空間
: 而無法組成密集方陣
隨便找到一篇：http://www.chrisharrison.net/index.php/Research/Sling
基本上就 1.訓練困難 2.難以瞄準 3.需要較多空間 4.穿透力差
: 那最後的疑問是
: 射石手是在何時從戰場上消失的？
直到中世紀末期、近代早期都還存在。
Medieval Military Technology (Toronto Press, 2012) P33節錄簡譯
投石索經常被戰史研究忽略，然而直到中世紀末期都仍被使用於投射石頭或鉛的彈丸，儘
管(尤其是在中世紀後期)已不再是普及性的武器。
P34，同一節的最後一段
在中世紀後期，投石索仍被使用於戰場上，儘管其仍舊罕見而少有被使用。
另外，The Experience of Spain's Early Modern Soldiers: Combat, Welfare and
Violence (War in History, Vol.9)一文中也述及17世紀的西班牙民兵有使用投石索作戰
的案例，不過是基於缺乏常規武裝才不得已而為之(那一仗還是打贏了就是)。