按照國軍軍語辭典的定義
「游擊戰」係基於政治理想與民眾相結合所組成之武力或正規部隊。
在敵控制地區內，所從事之戰鬥活動
目地是藉以減低敵之戰鬥效率及工業生產能量，打擊其士氣，最終顛覆其政權。
可是過往的戰例，游擊戰發生的情境
都是正規戰強勢的一方入侵弱勢一方的領土
由於弱勢的一方難以在正規戰場上擊退對手
迫使防禦者在敵後敵人防線薄弱之處發動打帶跑的攻擊
以擾亂對方補給線跟士氣為手段，嘗試耗損對方作戰能量
可是這類型的作戰都由防禦者所發動
這令小弟很好奇
戰史上有沒有弱勢的一方主動跑到敵國領土裡打游擊戰的戰例
相對於在自國作戰
弱勢的一方若能攻擊敵國精華區跟住民地
將戰火帶到敵國領土
不是更能破壞對手經濟跟政治運作嗎?
請問各位，有沒有在敵國領土打游擊戰的戰例呢?

越戰，北越在南越打游擊戰

越共算吧 背後是北越樓上跟我第一時間想的一樣XD

共軍在國統區裡面打游擊戰劉鄧飛越大別山直接威脅武漢三鎮跟南京袁紹派劉備到曹操後方汝南打游擊

游擊戰是要融入人群裡的，跑到敵國要融入群眾很難吧。

美國-阿富汗，電影12猛漢有改編

一戰期間俄軍有特種部隊在奧匈領土內打游擊

漢尼拔在義大利作戰算不算？雖然他老是把羅馬軍打爆

鄧克保

越共最知名其他還有切格瓦拉去玻利維亞，但是他掛了

異域，不過那是到第三方家裡和第三方打游擊戰

日俄戰爭，雙方收買當地人打游擊戰，不過爭議點是可能沒到敵國國內但有敵國勢力範圍(殖民地、租界等)

二戰SAS在北非算嗎

一戰德國在東非的游擊戰

2001阿富汗，以美國角度叫非常規戰爭，算是種支援本地武裝力量的行為，非游擊戰主力本體

二戰歐洲戰場盟軍很多敵後作戰也算吧

毛文龍 最後被袁崇煥宰了

德國在東非最猛吧

游擊戰感覺都是要在自己領地內靠著地利人和來支持，在敵國有辦法支持住消耗感覺很神奇XD

消耗當地的資源人力，不用游擊戰也常常有的事

漢尼拔入侵那段打游擊的應該是羅馬www

沒吧 羅馬還是保住大部分的城市 漢尼拔沒帶(或沒有)攻城縱列 他打的主意是盡可能在原野上擊敗羅馬兵團 影響義大利南部的羅馬城鎮能倒戈(結果失敗) 嚴格來說他不是游擊戰法 羅馬也不是

漢尼拔有取得南義半數的城邦，但確實不是游擊戰

南北戰爭薛曼在南方的向大海進軍作戰算嗎？只是聯邦相對邦聯好像不算弱勢方

薛曼算第二戰線之類的吧 而且在格蘭特拿下維克斯堡後 事實上聯邦已經取得密西西比河控制權 薛曼的進軍算是把這個戰略打完 然後再加上焦土策略的個人決定吧 整體戰略應該還是格蘭特定的 這也不算是游擊吧:P