作者:
ez910115 (ez910115)
2019-04-14 23:58:49請教一下南韓國既然軍備這麼低級
那戰意或是愛國心高嗎?
怎麼沒有像中國一樣
出現反戰，然後阿共下來，國軍一路投降
最後逃到濟州島上?
作者:
saviora (颶風之翼)
2019-04-15 01:06:00美國強行撐住吧
可能韓國貧富差距沒這麼大 不像中國那時地主超多 貧農憎恨地主
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2019-04-15 01:53:00整個朝鮮沒有像中國被日本摧殘到爛掉吧加上朝共不像中共已經在本土扎根很久了 號召力比較強
作者: wanters (Reset) 2019-04-15 06:47:00
美國下場幫打有差吧
作者:
aeolusbox (aeolusbox)
2019-04-15 08:26:00中日戰爭中國就已經快亡了，加上共產黨在抗戰期間扎根已久，有心算無心當然就直接爆了....
美軍爆氣撐釜山，有直接外援，南韓就有希望到腰擊北韓(登陸仁川)阻斷後勤，南韓還怕個屁如果美軍只想搞釜山版敦克爾克....那南韓大概沒有戲了，各地只能投共放棄治療關鍵還是美國態度. 國府不是他的控制區
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2019-04-15 11:00:00韓國政府轉進濟州島 然後拼死抵抗 誓言光復朝鮮半島... 嗯 怎麼好像哪裡怪怪的？
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-04-15 11:04:00看不起北韓軍隊吧 美軍也確實很快就把入侵的軍隊解決了但是就像很多賭片一樣, 賭輸的一方還有買第二層保險輸了就會叫人從外面衝進來
反例就敦克爾克，英軍敗退時只想自保撤退但美國確實有賭博的本錢，釜山即使失守也無關美帝本土安危，後面還有日本與島鏈而且制海權補給優勢，北韓後勤越往南越無力美帝反而增補調度在南邊更方便，只要肯打...
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-04-15 11:13:00朝鮮畢竟是半島 從中間截斷馬上就變成包圍夾擊了
用海權腰擊仁川，其實是神操作，弱化北韓那類似海島登陸後，船團被打掉...後勤崩潰
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-04-15 11:14:00作戰經驗再多的部隊, 回家的路被斷肯定也是會怕
前線油彈糧水全都缺，北韓軍也一樣會怕死這比盟軍純靠陸地武力逆推更有效率