Re: [問題] 古代將軍打敗仗真的要處死嗎?

作者: Hartmann (銀之朔風)   2019-06-19 20:35:19
※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言:
: 很多將軍打輸了,回去被處死,
: 比較有名的像是馬謖,
: 丁汝昌應該也會死只是他先自殺了,
: 這樣聽起來不是很不合理嗎?
: 勝敗乃兵家常事,難免會有敗仗,
: 一個名將要養成要死多少人,
: 把他處死了不是很可惜嗎?
:
作者: saviora (颶風之翼)   2019-06-19 22:03:00
一票大輸漢尼拔的高階軍官也沒被砍頭啊
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-06-19 22:58:00
打敗仗就要死,國民黨抗日開始後可能沒幾個活人
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2019-06-20 06:33:00
敗仗又不是最大的錯這邊就雙了馬謖死因在違令+潛逃的比重可能比打輸重
作者: v2tsbasa (v2tsbasa)   2019-06-21 13:55:00
想到仙石秀久, 戶次川大敗還丟下友軍落跑也只有流放不過秀吉還是佔有總體優勢, 孔明卻是失了這次就很難玩
作者: saviora (颶風之翼)   2019-06-21 21:42:00
戶次川這場對後秀吉時期感覺影響很大
作者: ataki (cancat)   2019-06-22 14:09:00
仙石是從秀吉還沒成名就在的老班底,就虛晃一招而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com