Re: [閒聊] 原來共軍這麼瘋狂

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-06-19 20:43:37
※ 引述《NagahamaNeru (睡睡的老公)》之銘言:
: 共軍似乎老是喜歡犧牲大量人命去解決問題
: 明明有更好解決問題的方法確不用
不提政治
其實我覺得這不是老共的問題,是中國人本身的問題
包含國軍本身也是
因為國軍一直習慣使用補充兵的方式來回復戰力
也就是把士官兵當成一種消耗品,所以對軍醫的建設不是很在意
這個習慣從國民革命軍開始,到現中華民國國軍都一樣
大概是維持最好的傳統了
以前還有一個衛生排,至少有前接後送和營的急救站
現在一個營只有7個人,也沒有營急救站和旅的野戰醫院
旅以下對士官兵的死傷是幾乎沒有作為
回復戰力的方式,是使用戰耗補充梯隊(以前軍團還有補充兵營)
現在是在後備會建立戰耗補充梯隊,用來補充戰耗
所以對中國的軍隊(國共都是)來說,士官兵的生命是不需要注意的
以抗戰(二戰)時
比如對於敵軍的堅固陣地
美軍會用空攻或砲兵,日本皇軍也有重砲和陸空作戰等方式
但國軍受限裝備和觀念,習慣性使用人命去填
也就是連續投入兵力去突擊敵方陣地
這個習慣到了現在21世紀的軍隊,也被保留下來
到現在國軍對火力的運用也還在二戰的觀念,有當過預官開過營級和旅級的兵推的就明白
說下去就變現代軍事,就不提了
作者: ohwahahaha (ohwahahaha)   2019-06-19 21:08:00
攻堅時的重砲火力不足,豈不是比一戰還糟糕囧
作者: kisaraki1976 (老月)   2019-06-19 21:28:00
柏楊的異域中有提過,抓到共軍的傷員代表共軍垮了,因為共軍不會讓對手抓到傷員。此說有根據嗎?
作者: afv (魁羽)   2019-06-19 21:28:00
國軍營級甚至連級會編入戰車連、排,砲兵營甚至砲兵群支援也看作戰規劃有沒有安排,國軍該有的都有,要不要努力練而已
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-06-19 21:42:00
那叫特遣隊和戰鬥隊,那叫兵力不是火力啊...可能先搞清楚兵力和火力的差別
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2019-06-19 22:35:00
以前下基地被裁判官判重傷,路邊等悍救到衛組醫療站
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-06-19 22:41:00
現在都沒了啊,死人就用人事官申請戰耗補充就好,而且戰前早就預先申請好了,人都在旅部等撥發了。從有國民革命軍開始,就沒人把士兵的命當成是命啊..
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2019-06-19 22:55:00
在野戰醫療站擔架躺半天,是基地全程最愜意的時光
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-06-19 22:56:00
我覺得不管國共都是,可能是因為中國人口基數大,所以一直沒把人當人...槍可能都比人貴...
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2019-06-19 22:59:00
共產黨把人命犧牲當成鬥爭方法之一
作者: afv (魁羽)   2019-06-19 23:12:00
特遣隊不就有戰車跟迫砲火力,再看作戰規劃有沒有配砲兵或陸航火力支援國軍軍團級控有砲指部跟陸航旅,看作為前哨的動員旅回報,來規劃打擊旅反擊與軍團砲兵與陸航重點火力支援
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2019-06-19 23:28:00
勤儉建軍 克難英雄 是國民革命軍優良傳統
作者: afv (魁羽)   2019-06-19 23:30:00
國軍以前不是一個師有三到四個砲兵營我上面是打軍團砲兵與陸航”重點支援”,意思是除非守備旅被打而且來襲規模足以判為敵軍主攻地點,才會有重點支援守備旅就是作為會通知軍團該旅防區上來多少人的沙包,軍團在判斷哪區需要派打擊旅配軍團砲兵與陸航去反擊美軍砲兵火力建制沒比國軍大,但是靈活,例如以國軍單位比喻,333旅遭遇共軍重點攻勢時,除了自身砲兵營外,甚至連附近99旅砲兵營火力也可以臨時叫來。阿富汗戰場就有過美陸軍叫海陸砲兵支援案例
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2019-06-20 00:23:00
台灣用砲就是莫名其妙,守勢作戰理論上可以把所有砲陣地假想目標先標定,結果還是一樣老方法,不過砲營自己人都不夠
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-06-20 00:53:00
你當過戰連連長就知道,等砲兵砲來,我用自己主砲比較快...除非在反斜面或是縱深目標,用主砲實在多了...
作者: Sadan (Danny)   2019-06-20 07:05:00
共軍克難英雄還種鴉片呢!
作者: jason748 (傑哥我要)   2019-06-20 09:10:00
為什麼很多人以為國軍是正常國家的軍隊......看某人的推文應該是平行世界的國軍.......
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-06-20 09:26:00
我是不知道平不平行,我只覺得拿國軍和美軍比,是不是也太替國軍美化了。美軍在上個世紀波灣戰爭時,就已經數位化了。國軍到今天還在語音通訊,所謂的信文也是用電腦打字,或是COPY以前檔案,再用EMAIL寄出去而已,差不多就韓戰水準吧。不要以為有電腦就叫資訊化...
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2019-06-20 09:31:00
ivis會跟m1a2一起引進?引進ivis的話,現有(代理)通訊士的維護能量夠嗎?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-06-20 10:17:00
會啊,你要擔心的是車長的英文吧...
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2019-06-20 10:43:00
英文好的,當業務賺比較快,何必當車長
作者: hfptt   2019-06-20 10:53:00
日本也是這樣的,而且更極端,越南也是,八十年代老山輪戰的時候,身上都有所謂光榮彈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com