[閒聊] 陌刀剋騎兵的說法有沒有道理啊?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2019-07-25 13:40:20
如題
講到唐朝就會講到陌刀隊
說到陌刀就會說到專剋騎兵
可是我自己看了一下資料,覺得不太認同欸
陌刀尺寸巨大,重量也較重
對於使用者要求很高,需要身強體壯、力大無窮
然後一揮刀就可以把人或馬砍斷
靠背
啊不就是用力氣硬幹而已?
我不太了解這樣為什麼就算剋騎兵?
有那麼強大的力氣,隨便拿個狼牙棒也能一棒幹死騎兵吧
請問所謂的陌刀剋騎兵是否有道理?
作者: overno (狗不理)   2019-07-25 15:31:00
東方蒙古馬矮小,東方騎兵衝鋒的強度不能與法國騎士比就像小50衝鋒vs紅牌重機衝鋒
作者: Stabberlol (Stabberlol)   2019-07-25 15:29:00
你怎麼會覺得狂戰士能幹騎兵 根本直接被撞死好嗎有用計策或是地形那你還不如長槍兵上去刺死
作者: a435007 (陣雨)   2019-07-25 15:27:00
狂戰斧兵? 有介紹嗎? 蠻有興趣這是啥特種部隊...
作者: amaranth (liann)   2019-07-25 14:35:00
宋軍另一個對抗法是派狂戰士斧兵入陣硬幹宋軍另一個對抗法是派狂戰士斧兵入陣硬幹
作者: bce (歸雲)   2019-07-25 14:29:00
遼宋高粱河之戰所述,"宋軍連阻止敵軍衝鋒的拒馬,鐵蒺藜都沒有準備,只能以弓箭射住陣腳..."可見在戰場上設置障礙物,或輔以密集的箭雨,才是對抗騎兵衝鋒的實在法門
作者: Rainknight (dark)   2019-07-25 14:26:00
朦朧美啊想像還是最美?
作者: wrongwords (錯字)   2019-07-25 13:48:00
誰跟你說長刀只能用砍的而且你教我如何用狼牙棒對抗衝鋒
作者: bce (歸雲)   2019-07-25 14:25:00
寫史的未必上戰場,手拿大刀砍騎兵,那是種想像中朦朧英勇的美
作者: BUMAS (中年人)   2019-07-25 19:25:00
覺得陌刀剋騎兵的理由不就是一句人馬俱碎嗎
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-25 21:39:00
對方騎兵也是有弓弩的....所以大刀會尷尬人家攻擊距離比你長多了....
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-07-26 02:17:00
話說,其實明代就經常拿類似狼牙棒的在互毆因為重甲棉被甲的越來越多,刀要砍殺困難又容易卷刃鈍化直接拿厚重的大木棒敲敵人,偶爾上面上個釘子砸,效果不會比鐵製武器差到哪去鈍器傷害附帶暈眩效果
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-07-26 12:12:00
說暈眩 不如說破甲 東方盛行的片甲被重砸一下可能就散掉敲腦袋直接腦漿四溢應該沒有暈不暈的問題
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-26 14:07:00
甲底下還有皮或布沒破,破不破也不是重點重型鈍器就是拼衝擊能量大到你會立刻內傷根本倒下的柱子壓到一樣....但那重量可能要職業化封建戰士才舞得動
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-07-30 04:29:00
可能有但人不會太多 能扛那麼大一把的也是上選之人了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com