作者:
cjol (勤樸)
2019-07-29 12:40:49#1TEHxKxd (Warfare)
→ kuma660224: 宋朝戰爭拼優勢是打錢糧資源調度能力.07/26 00:48
→ kuma660224: 北宋徽宗搞砸為攻遼籌措資源，勞役賦稅失控07/26 00:48
→ kuma660224: 各省暴動，而且新鈔法（錢引）擺明要賴賬.07/26 00:48
→ kuma660224: 北宋前面皇帝很自律，百年印鈔到188萬貫07/26 00:54
→ kuma660224: 維持換界與保障金屬兌換本位（保值）07/26 00:54
→ kuma660224: 新錢換舊錢，不會賴賬，保障人民資產07/26 00:55
→ kuma660224: 宋徽宗幾年印5.3億貫新錢引，舊交子不承認07/26 00:57
→ kuma660224: 跟委內瑞拉鈔票差不多....07/26 00:57
→ kuma660224: 內憂外患財政崩潰潰天災全部短期一起來07/26 00:59
→ kuma660224: 他可能是宋朝最爛的皇帝沒有之一07/26 01:00
→ kuma660224: 前人已有SOP，如何印鈔如何維持幣值信用，07/26 01:07
→ kuma660224: 連元朝與金國印鈔都知道要有貨幣儲備07/26 01:07
→ kuma660224: 徽宗時印鈔是沒準備金，捨棄一切保值工具07/26 01:11
如果說宋的戰犯是宋徽宗
那麼明國滅亡同樣起關鍵作用的是誰?
萬曆、天啟(魏忠賢)、崇禎各有主張
明國的戰犯該抓誰才好?
宋朝戰爭拼優勢是打錢糧資源調度能力.北宋徽宗搞砸為攻遼籌措資源，勞役賦稅失控各省暴動，而且新鈔法（錢引）擺明要賴賬.北宋前面皇帝很自律，百年印鈔到188萬貫維持換界與保障金屬兌換本位（保值）新錢換舊錢，不會賴賬，保障人民資產宋徽宗幾年印5.3億貫新錢引，舊交子不承認跟委內瑞拉鈔票差不多....內憂外患財政崩潰潰天災全部短期一起來他可能是宋朝最爛的皇帝沒有之一前人已有SOP，如何印鈔如何維持幣值信用，連元朝與金國印鈔都知道要有貨幣儲備徽宗時印鈔是沒準備金，捨棄一切保值工具
作者:
Klan (天才小釣手)
2019-07-29 13:48:00明太祖開國的制度就很多問題，本來惠宗還有機會修正，偏偏被燕王為了自己的法理死守組制
明太祖搞的那一套，要皇帝是工作狂加權力魔人才有辦法駕馭。
亂搞制度從開國農民皇帝就開始帶頭....政變皇帝成祖是讓皇族廢物化，宦官更強大邊境關市與市舶海關從賺錢單位變成送錢單位也是開國就變質（不希望民間往外跑不受控）祖制規劃的維穩制度很細密，大家綁在土地王朝前2或3任君主往往把各種制度都確立了接下來祖制只能遇到危機才慢慢小幅修正明太祖自己是工作狂，又是創國始祖，即使子孫英明勤奮，也很難大改它立下的規矩何況子孫們好像找沒幾個正常的....
明朝皇帝的基因似乎是不太好，過胖體虛、精神病、弱智、躁鬱....教養制度也不太全，先天不良又後天失調
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-07-29 17:07:00可是明朝皇帝幾乎都是專情的情種。
萬貴妃那種我覺得比較像是小雞破殼效應再說對帝王素質的要求裡面，專情真的排不進首要條件裡，花心還是比整天想成仙的影響小以李隆基為例，他專寵武惠妃跟楊玉環的時候，反而都搞出不少對政局和國家不利的事情來。
其實皇帝就算好色不專情也沒啥不好甚至可能有利，避免無後而導致政權不穩歐洲1夫1妻很多場戰爭是因為絕嗣而造成對封建只是日常，但大一統帝國動亂影響太廣隆慶還算正常，它上台時財政蠻慘不夠半年用開市又開海，外族貿易互利，就減少入侵邊患王朝逐漸收支平衡，社會趨於穩定.但它改革弊政與任用名臣解決北虜南寇後，就縱情聲色，日夜服春藥，不太上朝.但至少他只搞壞自己身體...
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2019-07-29 20:34:00愛打炮不是壞事 壞的是打了卻不幹正事...
以明朝來說，如果皇帝關起門來專心打炮，可能國家還運行的好一點
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-07-29 23:00:00換言之，明成祖錯在只把皇親關起來當豬養，應該把皇帝也落實養豬政策。國家交給大臣們治理，所有姓朱的都當豬圈養起來
作者:
hit0123 (@@")
2019-07-30 06:42:00英國、日本：虛位元首？這真是個好主意！
作者:
Klan (天才小釣手)
2019-07-30 08:46:00隆慶想幹正事也會被徐高掣肘，嘉靖後明朝大臣就只想把皇帝變成印章
不過大明皇帝們若被當印章恐怕才福國利民隆慶只想幹床事，不想幹正事，反而創造新政現實是朱家皇子教育選拔制度的成果太廢不如交給科舉士紳海選競爭而崛起的大臣們皇帝夜夜笙歌沒差，能用良臣，不寵奸貪就好
打從建國初期皇權與文官就鬥到難解難分 對在位者來說最好皇帝以外所有人都愚民化管理起來才廉宜 皇室只生育文官只辦事等升官 百姓只事生產 通通不要胡思亂想其實我在想這是不是革命政府的特徵殘餘 要迅速建立秩序否則那個年代的技術與生產效率好過秦漢時代 應當有能力負擔比史實更縝密更大健全的地方政府才對(理論上啦)結果明清選擇的是比漢朝更弱的基層治理 跟秦互成極端
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-07-30 19:05:00因為朱太祖嚴重厭惡官僚，認為官僚就是一堆欺壓民眾的蛀蟲。
然後它勤奮的擬出一整本農業烏托邦鉅作大量低薪官僚甚至無薪承擔官方差使的特定戶從高官到奴婢，全部都用偉大夢幻制度控制
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-07-30 21:34:00為了驅使低薪還經常被欠薪扣薪的官吏為朱家賣命，豬頭們就開始大肆提倡官吏的道德水準。簡單講就是心中有愛，肉體就能無敵
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2019-07-31 19:29:00
朱太祖是活在自己假定的世界裡，用自己經驗法則否定一切