#1TEHxKxd (Warfare)
→ kuma660224: 宋朝戰爭拼優勢是打錢糧資源調度能力.07/26 00:48
→ kuma660224: 北宋徽宗搞砸為攻遼籌措資源，勞役賦稅失控07/26 00:48
→ kuma660224: 各省暴動，而且新鈔法（錢引）擺明要賴賬.07/26 00:48
→ kuma660224: 北宋前面皇帝很自律，百年印鈔到188萬貫07/26 00:54
→ kuma660224: 維持換界與保障金屬兌換本位（保值）07/26 00:54
→ kuma660224: 新錢換舊錢，不會賴賬，保障人民資產07/26 00:55
→ kuma660224: 宋徽宗幾年印5.3億貫新錢引，舊交子不承認07/26 00:57
→ kuma660224: 跟委內瑞拉鈔票差不多....07/26 00:57
→ kuma660224: 內憂外患財政崩潰潰天災全部短期一起來07/26 00:59
→ kuma660224: 他可能是宋朝最爛的皇帝沒有之一07/26 01:00
→ kuma660224: 前人已有SOP，如何印鈔如何維持幣值信用，07/26 01:07
→ kuma660224: 連元朝與金國印鈔都知道要有貨幣儲備07/26 01:07
→ kuma660224: 徽宗時印鈔是沒準備金，捨棄一切保值工具07/26 01:11
如果說宋的戰犯是宋徽宗
那麼明國滅亡同樣起關鍵作用的是誰?
萬曆、天啟(魏忠賢)、崇禎各有主張
明國的戰犯該抓誰才好?