作者:
zildbacs (zildbacs)
2019-12-03 14:21:32想知道當初美軍是如何決定投放地點的
如果是要靠原子彈的威力使日本軍部感到壓力
很明顯投在廣島和長崎是失敗的
蘇聯宣戰接著滅掉關東軍反而壓過了原子彈使日
本決定投降
如果當初投原子彈是為了及早結束戰爭
為什麼不投在東京灣呢
第一避開直接在東京上空爆炸造成傷亡（雖然當時的東京應該已經是廢墟一片了
第二可以讓皇居直接感受原子彈的威力
且以當時小男孩的威力，投在沿海，在皇居也不會有直接傷害，但應該看的到巨大火球和蕈
狀雲呵呵
所以到底為什麼當初不投在東京灣上呢？
手邊有的數量太少 攻擊有生目標也能附帶這種精神威嚇
作者:
thbook (包子)
2019-12-03 14:59:00又不是死本國的人，丟東京灣你確定還有足夠威懾力嗎
福島的食品都不敢吃了 長崎廣島卻住人住得很開心觀光客也面不改色地去玩
"投"在哪邊有意義嗎? 就是名義上不要太激怒日本人讓日本人有一個台階可以下 投降了
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2019-12-03 15:21:00廣島旁邊就是吳港 還是陸軍重鎮 軍需工業也很多 反而長崎作候補被炸真的比較冤
作者:
T50 (打不贏二二)
2019-12-03 15:33:00吳港是陸軍的？？廣島才是吧。另外長崎也是工業重鎮啊
作者:
allergy (我到底在幹麻...)
2019-12-03 16:47:00作者:
birdy590 (Birdy)
2019-12-03 17:04:00就那兩次投彈本身都還帶有很重的試爆意義尤其是小男孩這種設計從來沒有進行過試爆
作者: bolero (Bolero Republic) 2019-12-03 18:59:00
廣島跟宇品港都是陸軍重鎮啊
作者:
ejsizmmy (pigChu)
2019-12-03 19:05:00丟東京灣你是要炸誰，哥吉拉？
作者: wanters (Reset) 2019-12-03 22:30:00
並不是非常必要，但是錯過這次機會就沒有辦法驗證原子彈的威力所以還是要趕在日本喊投降之前快丟。另外他炸是有計算氣象因素才選候補地的
東京灣還真的有列入討論過，不過美軍大概還是想要造成實質打擊吧
作者:
astr (手淫強身，意淫強國)
2019-12-05 06:50:00你自己就已經回答了 米帝投這兩顆不是為了結束戰爭啊 XD只是用人命試驗新兵器太過鬼畜 戰後拼命洗白宣傳而已
作者:
astr (手淫強身，意淫強國)
2019-12-05 16:50:00憤青言論就省省吧 要成全總玉碎靠當時的原子彈？米帝那有那麼天真 去查查 Operation Starvation 吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-12-05 23:09:00樓上應該忽略了一件事 就算是指揮作戰的高階將領多數根本不知道原子彈的存在, 更不用說詳情了尼米茲官夠大了吧? 1945 年 2 月才通知他有曼哈頓計畫照當時的時程預估要八月才會完成, 所以根本不被當一回事
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-12-06 04:23:00其實就是東京被炸爛了 拿來丟核彈意義不大 然後當時對輻射傷害還沒什麼認識 什麼為了保存東京的說法也說不通
作者:
astr (手淫強身，意淫強國)
2019-12-07 01:00:00知不知道其實不重要 重點是米帝有不擇手段也要贏的意志和足以支撐他們戰略戰術的資源外交上收買蘇聯對日參戰 沒有原子彈前燒夷彈已經釐平了日本主要城市 再加上對日本運輸路線的全面絞殺即使高級將領早就知道原子彈在開發中 難道李梅會放棄他的燒夷彈 傻傻地等原子彈完成嗎？
作者:
birdy590 (Birdy)
2019-12-07 19:24:00高級將領根本不把原子彈當成考慮因素不夠高階的甚至不會知道它的存在