[問題] 國共內戰誰先動手 monkeymajik PTT批踢踢實業坊

作者: monkeymajik (猴子把戲) 2020-07-30 13:51:58

國共兩邊都互相指責是對方先動手
不過到手的資料是共產黨先動手
另外從晉西事變閻錫山在抗戰結束後被收留的共產黨反噬
因此推測共產黨先動手的可能性極高
當然這類推測還是要嚴謹的資訊來佐證
因此想請問國共內戰到底是誰先動手

作者: moslaa (萬變蛾) 2020-07-30 14:20:00

這要看動手的定義二戰因為日本打輸美國的關係，所以大家都說是日本先動手，珍珠港事件但當年日本則是主張ABCD包圍網經濟戰資源戰早就開始，所以日本是自衛戰爭國共內戰你可以比照思考從這角度看，問題的答案折射出了你的立場你既然在台灣BBS站問，你期待什麼答案呢

作者: wittmann4213 (玄武岩) 2020-07-30 14:38:00

這也難說，國共兩邊黑哪個都對「主流民意」有利。

作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米) 2020-07-30 16:22:00

但那不是這版的「主流民意」該問的是到了現在討論這個還有什麼價值跟意義

作者: stoneruler (光芒魚) 2020-07-30 17:12:00

我還蠻常看到大陸那邊說是蔣打破雙十協定不過具體事證沒看過有人提

作者: MidoriG (一條感情豐富的毛巾) 2020-07-30 18:09:00

有什麼難定義的...誰動手就是侵略方，難道德國是因為波蘭不願意交出領土被迫自衛？

作者: ssarc (ftb) 2020-07-30 18:42:00

你要看是哪個國家的學者說法，這種東西的答案很容易轉彎

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2020-07-30 19:15:00

就算國府先動手，也很有理由啊各地軍閥最少裁軍演也演了一下，青年黨整黨兵力也撤了哪個地方允許掛另一面旗，養這麼大批軍隊呢

作者: moslaa (萬變蛾) 2020-07-30 20:20:00

問我的話，跟你說，不用細查也知道是中共先動手理由很簡單，因為當年的共產主義就是要對外擴張

作者: rommel1 (rommel1) 2020-07-30 20:22:00

共產黨不參加國民大會本來就可以攻打平亂了

作者: moslaa (萬變蛾) 2020-07-30 20:23:00

一國一共產黨，要掀起階級革命，要無產階級專政共黨專政講白了，當時共產黨就是奉行共產的革命黨，最早還有共產國際幫忙呢所以當然是中共先動手。

作者: wanters (Reset) 2020-07-30 22:31:00

日本凹太大阿 ABCD也是因為日本侵犯它們殖民利益才禁運在那階段他們也沒開打阿

作者: mangoldfish (大眼笨金魚) 2020-07-31 11:11:00

我一直私下弄你，然後你先打我，我也能指責你動手，開戰理由不外乎都這種，看開戰口實

繼續閱讀